Whatsapp Fraude

Welkom beste luisteraars. Mijn naam is Ferry Dollert en ik ben 22 jaar jong. Ik woon nog thuis bij mijn

Welcome dear listeners. My name is Ferry Dollert and I am 22 years young. I still live at home with my

ouders en twee oudere broers. Ik ben een student van de opleiding Integrale Veiligheidskunde op

parents and two older brothers. I am a student of the Integrated Security Management program at

het NHL stand-up Tel Ewaan. Momenteel volg ik de minor over Cyber Safety. Tijdens deze minor leer

the NHL stand-up Tel Ewaan. Currently, I am taking the minor on Cyber Safety. During this minor, I am learning

ik onder andere over meerdere vormen van cyberbelichten. Als opdracht van deze minor

I focus, among other things, on several forms of cyberbullying. As part of this minor.

moet ik een podcast maken over een onderwerp dat te maken heeft met Cyber Safety. Ik heb voor een

I need to make a podcast about a topic related to Cyber Safety. I have for a

onderwerp gekozen dat ik vroeger bij me ligt. Helaas heeft iemand dit dicht bij mij moeten

Subject chosen that I used to have with me. Unfortunately, someone had to take this away from me.

meemaken en heb ik deze cybercrime van dichtbij moeten meemaken. Ik had zelf nooit verwacht

to experience and I had to witness this cybercrime up close. I never expected it myself

dit zou gebeuren door mijn opleiding die ik volg. Door mijn opleiding heb ik de nodige kennis om

this would happen through my training that I am following. Through my training, I have the necessary knowledge to

niet in de crime te trappen, maar helaas wel de mensen om mij heen. Vandaag gaan we het daarom ook

not to fall into the crime, but unfortunately the people around me do. That's why today we will also

hebben over dit onderwerp om meer bekendheid te creëren zodat andere mensen geen slachtoffer

have about this topic to raise awareness so that other people do not become victims

worden. We gaan het vandaag hebben over Whatsapp trouwen.

We are going to talk today about marrying via WhatsApp.

Tijdens deze podcast ga ik het hebben over de volgende onderwerpen. Het eerste onderwerp is

During this podcast, I will be discussing the following topics. The first topic is

wat is Whatsappfraude? Hier ga ik vooral in op de definitie van Whatsappfraude en wat de vormen

What is WhatsApp fraud? Here I will mainly focus on the definition of WhatsApp fraud and what the forms are.

van Whatsappfraude zijn die het meest voorkomen. Het tweede onderwerp is komt Whatsappfraude veel

The most common type is WhatsApp fraud. The second topic is whether WhatsApp fraud occurs frequently.

voor? Bij dit onderwerp ga ik wat dieper in op de cijfers rondom Whatsappfraude.

For this topic, I will delve deeper into the figures surrounding WhatsApp fraud.

Het derde onderwerp is maak criminelen gebruik van speciale theorieën. In dit onderwerp worden

The third topic is do criminals make use of special theories. In this topic, there are

voornamelijk twee theorieën behandeld waar de criminelen bij Whatsappfraude gebruik van maken.

Mainly two theories were discussed that the criminals use in WhatsApp fraud.

Ook worden er voorbeelden op benoemd waarin de theorieën naar voren komen. Het vierde onderwerp

Examples are also mentioned in which the theories are presented. The fourth topic.

is wat zijn de signalen van Whatsappfraude? en hoe kan je dit voorkomen? Whatsappfraude is te

What are the signs of WhatsApp fraud? And how can you prevent it? WhatsApp fraud is too...

herkennen aan vijf signalen, en deze signalen zullen uitgebreid behandeld worden.

recognize by five signals, and these signals will be discussed in detail.

Vervolgens wordt er ook verteld op welke drie manieren WhatsApp-fraude te voorkomen is.

It is then also explained in what three ways WhatsApp fraud can be prevented.

Het vijfde onderwerp is, wat moet je doen zodra je bent opgelicht?

The fifth topic is, what should you do as soon as you have been scammed?

Hier wordt verteld welke stappen er genomen moeten worden wanneer WhatsApp-fraude heeft plaatsgevonden.

Here it is explained what steps should be taken when WhatsApp fraud has occurred.

Het zesde en laatste onderwerp is, hoe kunnen hulpdiensten je helpen?

The sixth and final topic is, how can emergency services help you?

In dit onderwerp wordt er dieper ingegaan op het opsporen van de daden achter de WhatsApp-fraude.

This topic delves deeper into detecting the actions behind WhatsApp fraud.

Daarna ga ik een slachtoffer van WhatsApp-fraude die dicht bij mij staat interviewen.

Then I will interview a victim of WhatsApp fraud who is close to me.

Hierbij gaan we het hebben over hoe de WhatsApp-fraude heeft plaatsgevonden en gaan we het hebben over de impact die het incident op de slachtoffer heeft gehad.

We will discuss how the WhatsApp fraud occurred and the impact that the incident has had on the victim.

Als laatste hoor je mijn mening en ervaring van WhatsApp-fraude.

Lastly, you will hear my opinion and experience of WhatsApp fraud.

Zoals jullie horen wordt er genoeg besproken tijdens deze podcast.

As you can hear, a lot is being discussed during this podcast.

So let's jump right in!

So laten we meteen aan de slag gaan!

Wat is WhatsApp-fraude nu precies?

What exactly is WhatsApp fraud?

Ik begon mijn zoektocht door te kijken wat Google als definitie aangaf.

I started my search by looking at what Google defined it as.

Google gaf de volgende definitie.

Google gave the following definition.

WhatsApp-fraude.

WhatsApp fraud.

Bij WhatsApp-fraude of SMS-fraude vraagt een familielid of goede bekende u per WhatsApp of SMS om op te klikken.

In WhatsApp fraud or SMS fraud, a family member or good acquaintance asks you via WhatsApp or SMS to click on something.

Op korte termijn een flink bedrag over te maken.

To transfer a substantial amount in the short term.

Er blijkt echter geen familielid of goede bekende te zijn, maar een oplichter.

However, it turns out that there is no family member or good acquaintance, but a scammer.

Zoals de definitie al laat blijken staat bij deze vorm van fraude het voordoen als iemand anders centraal.

As the definition already indicates, this form of fraud is primarily about pretending to be someone else.

Echter was ik benieuwd wat er nog meer over WhatsApp-fraude te vinden was als ik verder zou gaan zoeken.

However, I was curious about what else could be found about WhatsApp fraud if I continued to search.

Dus ben ik de wetenschappelijke bronnen ingedoken.

So, I delved into the scientific sources.

Hier vond ik een mooi artikel waarin dus...

Here I found a nice article that...

Drie vormen van fraude via WhatsApp stonden uitgewerkt.

Three forms of fraud via WhatsApp were elaborated.

De eerste vorm van WhatsApp-fraude is dat de oplichter zich voordoet als iemand van je contacten.

The first form of WhatsApp fraud is that the scammer pretends to be someone from your contacts.

De oplichter stuurt jou namens één van jouw contacten een WhatsApp-bericht waarin staat dat als de gestuurde link aandrukt dat je dan gratis spullen of korting kan krijgen op iets.

The scammer sends you a WhatsApp message on behalf of one of your contacts stating that if you press the link sent, you can receive free goods or a discount on something.

Hierbij kan je denken aan coupons voor de supermarkt of kortingscode voor bepaalde websites.

Here you can think of coupons for the supermarket or discount codes for certain websites.

Zodra het slachtoffer...

As soon as the victim...

Zodra het slachtoffer echter op de gestuurde link drukt komt er een schadelijk software-systeem op je mobiel.

However, as soon as the victim clicks on the sent link, a harmful software system will be installed on their mobile device.

Via dit software kan de oplichter dan inbreken in het systeem van je mobiel.

Through this software, the scammer can then break into your mobile system.

Op deze vorm van WhatsApp-fraude ga ik in deze podcast niet dieper in, want dit is niet de vorm die ik vandaag wil gaan behandelen.

I will not go into more detail about this form of WhatsApp fraud in this podcast, as this is not the type I want to address today.

De tweede vorm is wat ingewikkelder.

The second form is a bit more complicated.

Over deze vorm ga ik daarom ook niet te veel vertellen, maar ik wou het wel even benoemen...

I won't say too much about this form, but I did want to mention it...

De tweede vorm is via sms.

The second form is via SMS.

Door de fraude via sms te laten plaatsvinden kan de dader een tweede veiligheidssysteem ontwijken.

By allowing fraud to occur via SMS, the perpetrator can bypass a second security system.

Dit veiligheidssysteem wordt ook wel two-factor-authentification genoemd.

This security system is also known as two-factor authentication.

De two-factor-authentification betekent dat wanneer je bijvoorbeeld iets via je mobiel wil kopen,

Two-factor authentication means that when you want to make a purchase through your mobile, for example,

dan moet je niet alleen je gebruikersnaam en wachtwoord invoeren, maar krijg je ook nog een verificatiecode toegestuurd via sms.

Then you not only have to enter your username and password, but you will also receive a verification code sent via SMS.

Zonder deze verificatiecode kan je niets via je mobiel kopen.

Without this verification code, you cannot make any purchases via your mobile.

Doordat de dader de oplichting via sms heeft laten plaatsvinden kan deze dader de verificatiecode omzeilen en evengoed spullen via je mobiel kopen.

Because the perpetrator has carried out the fraud via SMS, this perpetrator can bypass the verification code and can just as easily buy items through your mobile.

Nu is er nog de 3e en laatste vorm van WhatsApp-fraude.

Now there is the 3rd and final form of WhatsApp fraud.

Dit is de vorm van WhatsApp-fraude waar ik het verder in deze podcast over wil gaan hebben.

This is the type of WhatsApp fraud that I want to further discuss in this podcast.

Dit is namelijk de vorm waarbij de dader zich voordoet als een familielid of goede vriend.

This is the form in which the perpetrator poses as a family member or good friend.

Bij deze vorm van WhatsApp-fraude informeert de dader het slachtoffer eerst over het nieuwe nummer.

In this form of WhatsApp fraud, the perpetrator first informs the victim about the new number.

De dader contacteert het slachtoffer namelijk met één voor hem nog onbekend nummer

The perpetrator contacts the victim using a number that is still unknown to him.

en vermeldt dan een berichtje waarom deze persoon een nieuw nummer heeft gekregen.

and then mention a message explaining why this person has received a new number.

Verder ontvangt dit nieuwe nummer een bijpassende profielfoto van de persoon die wordt nagebootst.

Furthermore, this new number receives a matching profile picture of the person being impersonated.

Doordat er een foto van de nagebootste persoon bij het nummer staat,

Because there is a photo of the impersonated person next to the number,

zijn de mensen eerder geneigd om te geloven dat het nummer ook daadwerkelijk van deze persoon is.

People are more likely to believe that the song actually belongs to this person.

De profielfoto die de dader gebruikt, wordt van het slachtoffer zijn social media accounts gehaald,

The profile picture used by the perpetrator is taken from the victim's social media accounts.

zoals bijvoorbeeld Facebook, Instagram.

such as Facebook, Instagram.

Twitter.

Twitter.

Of de dader gebruikt social media accounts van anderen uit het gezin.

Or the perpetrator uses social media accounts of others in the family.

Via social media accounts geven mensen soms te veel informatie over zichzelf of over anderen vrij.

Through social media accounts, people sometimes share too much information about themselves or others.

Hierdoor kunnen de daders bijvoorbeeld ook makkelijker zien hoe er onderling wordt gepraat tussen familieleden of vrienden.

As a result, the perpetrators can, for example, more easily see how family members or friends communicate with each other.

Aan de hand van deze informatie kan de dader tijdens het gesprek met het slachtoffer

Based on this information, the perpetrator can during the conversation with the victim

dezelfde manier bepalen.

determine the same way.

hiervan communiceren overnemen. Dit zorgt ervoor dat wanneer het slachtoffer met de dader aan het

communicating about this. This ensures that when the victim is with the perpetrator,

praten is, het sneller vertrouwelijk aanvoelt. Bij WhatsApp-fraude begint het gesprek vaak eerst

Talking feels more familiar and comfortable. In WhatsApp fraud, the conversation often starts out first.

met wat chitchat en wordt dit later gevolgd door een oproep voor hulp. Er zijn bijvoorbeeld

with some chitchat and this is later followed by a call for help. For example, there are

rekeningen die zo snel mogelijk betaald moeten worden en er zijn problemen met internetbankieren.

bills that need to be paid as soon as possible and there are problems with online banking.

Om een familielid of goede vriend in nood te helpen betaal je de rekeningen. Maar terwijl

To help a family member or good friend in need, you pay the bills. But while

je denkt dat je helpt, word je helaas een slachtoffer van WhatsApp-fraude. Zo zijn er

you think you are helping, unfortunately you become a victim of WhatsApp fraud. This is how there are

dus meerdere vormen die daders gebruiken om mensen op te lichten. Maar nu is de vraag,

so various forms that offenders use to scam people. But now the question is,

komt dit ook vaak voor? Dit gaan we nu behandelen.

Does this happen often? We will address this now.

Bij het beantwoorden van deze vraag kwam ik al snel bij een artikel terecht waarin de volgende zin

In answering this question, I quickly came across an article that contained the following sentence.

stond. Slachtoffers van WhatsApp-fraude zijn in totaal voor €1.065.805 opgericht. Toen ik dit

stood. Victims of WhatsApp fraud have incurred a total of €1,065,805. When I heard this

las wist ik meteen dat deze vorm van fraude vaak voorkomt. Ook schrok ik van het hoge bedrag. Naarmate

I immediately knew that this form of fraud occurs frequently. I was also shocked by the high amount. As time goes on

ik verder ging lezen in het artikel werd me al snel duidelijk dat het logisch is om

as I continued reading the article, it quickly became clear to me that it makes sense to

dat dit bedrag zo hoog is. In 2018 waren er namelijk 655 meldingen van WhatsApp-fraude en

that this amount is so high. In 2018, there were actually 655 reports of WhatsApp fraud and

124 slachtoffers. En dit waren er in 2019 nog 4 keer zoveel geworden, namelijk 2.663 meldingen

124 victims. And in 2019 this had increased four times, namely 2,663 reports.

en 353 slachtoffers. Zo laten deze gegevens zien hoe snel WhatsApp-fraude groeit. Maar dit

and 353 victims. These figures show how quickly WhatsApp fraud is growing. But this

bleek pas het begin te zijn. Toen ik verder aan het onderzoeken was, kwam ik een recent cijfer van

turned out to be just the beginning. When I continued my research, I came across a recent figure of

2015 120 melen geschreven vanuit april. Kijkend naar het heel jaar van 2019 waren er

2015 120 miles written from April. Looking at the whole year of 2019 there were

2360 meldingen over WhatsApp-fraude en in april 2020 waren er al meer dan 1000 meldingen gedaan,

2360 reports of WhatsApp fraud and in April 2020 there were already more than 1000 reports made,

met daarbij meer dan een kwart miljoen aan schade. De enorm stijging komt

with more than a quarter of a million in damages. The enormous increase comes

naar verwachting door de werking van de huidige COVID-19 crisis. Hulpdiensten hebben weinig visiek

Expected due to the effects of the current COVID-19 crisis. Emergency services have little vision.

contact met de slachtoffers en mensen onderling ook. Ook zijn er veel mensen met financeel problemen.

Contact with the victims and people among themselves as well. There are also many people with financial problems.

in deze tijd. De daders kunnen dus makkelijker inspelen op deze crisis. Uit onderzoek blijkt

in this time. The perpetrators can therefore more easily respond to this crisis. Research shows

dat de meeste slachtoffers voor gemiddeld 2.000 euro worden opgelicht.

that most victims are scammed for an average of 2,000 euros.

Kijken naar de informatie die ik nu allemaal ontdekt heb, kwam gelijk de vraag naar boven

Looking at the information I have just discovered, the question immediately came to mind.

hoe kunnen nu toch zoveel mensen zijn die in deze vorm van fraude trappen. Aan de hand van

how can there be so many people who fall for this form of fraud. Based on

deze vraag ben ik dieper op de methodiek van de dader ingegaan. Zo kwam de term social engineering

In this question, I delved deeper into the methodology of the perpetrator. Thus, the term social engineering emerged.

in veel artikelen voor. Bij het lezen van meerdere definities kwam elke keer dezelfde kern naar voren,

appearing in many articles. When reading multiple definitions, the same core aspect emerged each time,

namelijk het menselijk aspect. Bij social engineering staat het menselijk aspect

namely the human aspect. In social engineering, the human aspect is central.

namelijk centraal. De dader maakt dan ook geen gebruik van het

namely central. The perpetrator also makes no use of the

methodisch of geweld, zoals bijvoorbeeld afpersing. Maar de dader speelt in op het menselijk

methodical or violent, such as extortion, for example. But the perpetrator capitalizes on human

falen. De vormen hierin zijn heel verschillend. Een voorbeeld is dat je net in een hotel aankomt

failure. The forms of this are very different. One example is that you just arrive at a hotel.

en een telefoon vraagt. Rebecca van de receptie belt en vraagt om je creditcard gegevens omdat

and a telephone inquires. Rebecca from the reception calls and asks for your credit card details because

er iets mis is gegaan met het inchecken. Aangezien jij als persoon verwacht dat Rebecca werkelijk is,

something went wrong with the check-in. Since you, as a person, expect that Rebecca is real,

geef jij de gegevens. Achteraf blijkt dit een oplichting te zijn. Het

you provide the information. Later it turns out this is a scam. The

gevaarlijke bij social engineering is dat het slachtoffer vaak niet weet dat hij is opgelicht

The danger of social engineering is that the victim often does not realize that they have been deceived.

wordt. Hierdoor helpen ze zelf mee aan hun eigen oplichting en komen ze er te laat achter.

becomes. As a result, they inadvertently contribute to their own fraud and realize it too late.

Ook kwam ik erachter dat er vaak wordt ingespeeld op de beïnvloedingsprincipes van Cialdini. In

I also discovered that there is often an appeal to Cialdini's principles of influence. In

veel berichten van Whatsapp-fraude kwamen vaak de woorden als

many messages of WhatsApp fraud often contained words like

ik moet het vandaag betalen, hm als je mij helpt dan doe ik het iets voor je terug.

I have to pay it today, hmm if you help me then I'll do something for you in return.

Door mijn minor Cyber Safety dacht ik gelijk aan de beïnvloedingsprincipes van Cialdini.

Because of my minor in Cyber Safety, I immediately thought of Cialdini's principles of influence.

Er zijn 6 principes. De eerste is wederkerigheid

There are 6 principles. The first is reciprocity.

de neiging hebben iets terug te doen als iemand ons iets geeft

to have the tendency to reciprocate when someone gives us something

Sympathie

Sympathy

snel aanm нужен van iemand die aardig vindt of

quick contact needed from someone who is nice or

Of die ons op ons leidt.

Or that guides us.

De derde is sociale bewijskracht.

The third is social proof.

Hierbij gaat het om iets doen omdat anderen dat ook doen.

This is about doing something because others are doing it too.

De vierde is autoriteit.

The fourth is authority.

Hierbij gaat het om de neiging hebben om een expert te volgen.

This is about the tendency to follow an expert.

De vijfde is commitment en consistentie.

The fifth is commitment and consistency.

Hierbij gaat het om de neiging hebben om consistent te blijven bij wat we eerder hebben gezegd of gedaan.

This is about the tendency to remain consistent with what we have said or done before.

En als laatste, de zesde is schaarste.

And lastly, the sixth is scarcity.

Hierbij gaat het om iets graag willen omdat het beperkt beschikbaar is.

This is about wanting something because it is limited in availability.

Wat mij vooral opviel was dat de principes sociale bewijskracht en sympathie het meest naar voren kwamen bij de WhatsApp-fraude van Sonja Tolk.

What stood out to me the most was that the principles of social proof and liking were most prominent in the WhatsApp fraud involving Sonja Tolk.

Dit omdat Sonja benaderd werd door haar zoon.

This is because Sonja was approached by her son.

Kijkend naar dit principe gaat het om iemand die we aardig vinden.

Looking at this principle, it concerns someone we like.

Aangezien het haar eigen zoon is, heeft ze dus snelle sympathie.

Since it is her own son, she therefore has quick sympathy.

Met zijn situatie.

With his situation.

Ook zegt Sonja dit tijdens het interview.

Sonja also says this during the interview.

Ik was nog een soort van trots dat het eigenlijk gelukt was.

I was still kind of proud that it actually worked out.

Normaal doet mijn man altijd, maar in het kader van de corona had hij het heel druk.

Normally my husband always does it, but due to the corona situation, he was very busy.

Dus toen dacht ik, Son, pak je kladder bij elkaar en doe het zelf.

So then I thought, Son, gather your things and do it yourself.

En ik dacht, wat moet ik doen?

And I thought, what should I do?

En toen ik dit hoorde, dacht ik meteen aan het principe van sociale bewijskracht.

And when I heard this, I immediately thought of the principle of social proof.

Dit omdat Sonja normaal gesproken zelf geen bankzaken regelt, maar wou bewijzen dat ze het wel zelf kon.

This is because Sonja usually does not handle banking herself, but wanted to prove that she could do it by herself.

Wat is WhatsApp-fraude?

What is WhatsApp fraud?

Nu zijn we aangekomen bij de vraag, hoe herken je WhatsApp-fraude?

Now we have arrived at the question, how do you recognize WhatsApp fraud?

WhatsApp-fraude kan je herkennen na een aantal signalen.

WhatsApp fraud can be recognized after a number of signals.

Deze signalen zijn als volgt.

These signals are as follows.

De eerste is, vaak is het een onbekend nummer.

The first is, often it is an unknown number.

De dader zegt iets.

The perpetrator says something.

Dat er gebeurd is waardoor hij een nieuw nummer heeft.

That something happened which caused him to have a new number.

Het profiel klopt dus wel.

The profile is correct.

De tweede is, de dader vraagt uiteindelijk naar geld.

The second is that the perpetrator ultimately asks for money.

De derde is, er zit altijd haast bij het overmaken van het bedrag.

The third is that there is always a sense of urgency when transferring the amount.

De vierde is, de dader communiceert alleen via de app.

The fourth is, the perpetrator only communicates via the app.

Hij zegt dat als hij je belt, dat hij je niet kan horen.

He says that when he calls you, he can't hear you.

Het vijfde is, als je eenmaal geld hebt overgemaakt, wordt er altijd gevraagd of er nog een bedrag overgemaakt kan worden.

The fifth is, once you have transferred money, there is always a request to transfer another amount.

En vervolgens eventueel weer.

And then possibly again.

Nu gaan we luisteren naar het interview van Sonja.

Now we are going to listen to Sonja's interview.

Ze vertelt ons in het interview hoe de dader haar heeft opgelicht.

She tells us in the interview how the perpetrator deceived her.

Daarna gaan we kijken of de verhaal van Sonja overeenkomt met de vijf signalen die ik net verteld heb.

Then we will see if Sonja's story matches the five signals I just mentioned.

Zou u kunnen vertellen hoe de oplichting precies heeft plaatsgevonden?

Could you explain how the scam took place exactly?

Ja, het begon met dat ik een appje kreeg van een nummer waarvan ik dacht dat het mijn zoon was.

Yes, it started with me receiving a message from a number I thought was my son.

En die heb ik geaccepteerd.

And I have accepted that.

En toen zei hij van, ik heb een nieuw nummer, jeffie.

And then he said, I have a new number, Jeffie.

Aan de hand, toen was het een tijdje stil.

Hand in hand, then it was quiet for a while.

En toen begon hij met een random gesprek over het corona.

And then he started a random conversation about the corona.

Dus toen hebben we een beetje heen en weer zitten appen.

So then we were texting back and forth a bit.

En toen zei hij dat hij bezig was met bankzaken en dat dat niet lukte omdat dat de Rabo-app niet werkte.

And then he said that he was busy with banking matters and that it wasn't working because the Rabo app wasn't functioning.

En toen vertelde hij dat we dat toevallig die afgelopen zondag ook hadden gehad.

And then he told us that we had also had that coincidence this past Sunday.

En dat je dat soms een uurtje later nog even moet proberen, omdat het dan wel werkt.

And that sometimes you have to try it again an hour later because then it works.

En toen vertelde hij dat we dat toevallig die afgelopen zondag ook hadden gehad.

And then he mentioned that we had actually had that last Sunday as well.

En dat je dat soms een uurtje later nog even moet proberen, omdat het dan wel werkt.

And that sometimes you have to try again an hour later because then it works.

Hij had...

He had...

Het bleef een tijdje stil.

It remained quiet for a while.

Toen begon hij weer te appen.

Then he started messaging again.

Ik zit erachter, maar ik kan het niet doen.

I am behind it, but I can't do it.

Zou je me willen helpen?

Would you help me?

Mijn zoon heeft een hoveniersbedrijf en een eigen huis.

My son has a landscaping business and his own house.

Wat allemaal niet helemaal van gestart is.

What all hasn't really started.

Dus waar mijn man regelmatig mee hebben geholpen om hem met geld over te maken.

So where my husband regularly helped him transfer money.

Dus ik had mijn man geappt om te vragen of hij...

So I texted my husband to ask if he...

Want hij moest een leverancier betalen.

Because he had to pay a supplier.

Dus ik vroeg, hoe gaan we dat doen?

So I asked, how are we going to do that?

Hij zegt, als je nou...

He says, if you now...

Als je dat geld voor me overmaakt, doe ik een bankrekening in.

If you transfer that money for me, I will open a bank account.

Dan geef ik na mijn nummer.

Then I'll give my number.

En een screenshotje maakt.

And takes a screenshot.

Dan kan ik dat aan mijn leverancier laten zien.

Then I can show that to my supplier.

En dan komt het goed.

And then it will be alright.

En dan betaal ik je vanavond, als het raar boven je werkt, weer terug.

And then I'll pay you back tonight, if it works strangely above you.

Nou, zo gezegd, zo gedaan.

Well, done is done.

Hij heeft op een harde gegevens gestuurd.

He has sent it on hard data.

En ik heb dat geld overgemaakt.

And I have transferred that money.

Het was 2300 euro.

It was 2300 euros.

Dan heeft hij daarna gevraagd...

Then he asked afterwards...

Of hij nog een keer geld over kon maken.

If he could transfer money one more time.

Omdat het een foutje was dat er toch nog een ander bedrag achteruit moest.

Because it was a mistake that another amount still had to be deducted.

Wat ik wel een beetje raag vond, omdat dat zo klakkeloos erachteraan ging.

What I found a bit strange was that it was just followed without question.

Dus ik vroeg nog of het wel goed was.

So I asked again if it was okay.

Of het wel een gozer bedrijf was.

Whether it was actually a decent company.

Ik heb ook zelf nog wat gegoogeld om te kijken...

I also did some Googling myself to see...

Of het die naam iets raars deed op internet.

Whether that name did something strange on the internet.

Maar dat gebeurde niet.

But that didn't happen.

En toen heb ik dat ook nog overgemaakt.

And then I also transferred that.

Ik was nog een soort van trots.

I was still somewhat proud.

Dat het eigenlijk gelukt was.

That it actually worked out.

Want normaal doet mijn man altijd.

Because normally my husband always does.

Maar in kaart van de corona had hij het heel druk.

But on the corona map, he was very busy.

Dus toen dacht ik zo, pak je kladder bij elkaar en doe het zelf.

So then I thought, grab your stuff together and do it yourself.

Dus nou, overgemaakt.

So now, transferred.

Een uurtje later kreeg ik een folder van een bedrijventerrein.

An hour later, I received a brochure from a business park.

En daar stond een advertentie van mijn zoon op.

And there was an advertisement from my son on it.

Dus ik heb een screenshotje gemaakt.

So I took a screenshot.

En gezegd van, zelfs als je stond te horen ben je zichtbaar.

And speaking of that, even if you were standing to listen, you are visible.

En daar reageerde hij ook nog op dat hij trots was.

And he also responded that he was proud.

Nou, zo reageert hij normaal ook altijd.

Well, that's how he usually reacts too.

Dus dat was ook...

So that was also...

Ja, ik was blij voor hem.

Yes, I was happy for him.

Toen hebben we gegeten s'avonds.

Then we had dinner in the evening.

En toen zei mijn man niet later, wat was dat nou met Jeffy?

And then my husband said later, what was that about Jeffy?

Want ik had hem geappt of hij het over wilde maken.

Because I had texted him if he wanted to make the transfer.

Maar dat had ik uiteindelijk zelf gedaan.

But I ultimately did that myself.

En toen gingen mijn man en zoon niet bellen.

And then my husband and son didn't call.

Van jongens, zou je dat geld even over willen maken?

Guys, could you please transfer that money?

Rappers zal dat nu wel doen.

Rappers will probably do that now.

En dan is dat in orde.

And then that is fine.

En toen kreeg ik een vraag tegen ze.

And then I got a question against them.

Toen wist ik eigenlijk...

Then I actually knew...

Gingen alle alarmbellen af.

All the alarm bells went off.

Toen dacht ik, nee, nee, nee.

Then I thought, no, no, no.

Fraude.

Fraud.

Dat wist ik eigenlijk toen meteen.

I actually knew that right away.

Dit was dus het interview met Sonja, waarin zij haar ervaring van de opluchting vertelt.

This was the interview with Sonja, in which she shares her experience of relief.

Nu gaan we kijken of de signalen van WhatsApp-fraude ook bij de opluchting van Sonja naar voren kwamen.

Now we will see if the signals of WhatsApp fraud also emerged in Sonja's relief.

We beginnen met signaal 1.

We start with signal 1.

Vaak is het een nieuw nummer.

Often it's a new song.

Dit was bij Sonja ook het geval.

This was also the case with Sonja.

Ze werd gecontacteerd door een onbekend nummer van een persoon die zich voordeelt als haar zoon, Jeffy.

She was contacted by an unknown number from a person who claimed to be her son, Jeffy.

Die meldde dat hij een nieuw nummer had.

He reported that he had a new number.

Dan komt signaal 2.

Then signal 2 comes.

De dader vraagt uiteindelijk om geld.

The perpetrator eventually asks for money.

Na een kort gesprek over de coronasituatie...

After a short conversation about the Corona situation...

vraagt de dader bij Sonja ook om geld voor een bedrijfstransactie.

the perpetrator also asks Sonja for money for a business transaction.

Vervolgens is er signaal 3.

Next, there is signal 3.

Er zit altijd haast bij het overmaken van het bedrag.

There is always urgency in transferring the amount.

Tijdens het interview was dit niet ter sprake gekomen.

This was not brought up during the interview.

Dus vroeg ik dit later in het interview aan Sonja.

So I asked Sonja about this later in the interview.

Dit was haar antwoord.

This was her answer.

Toen de dader om geld vroeg...

When the perpetrator asked for money...

zat er toen ook haast bij?

Was there a rush then too?

Ja, want hij had aan dat hij een levering moest betalen voor zijn spullen...

Yes, because he mentioned that he had to pay for a delivery for his goods...

waardoor hij dat snel moest afhandelen.

which is why he had to deal with it quickly.

Verder is er nog signaal 4.

Furthermore, there is signal 4.

De dader communiceert alleen via de app.

The perpetrator only communicates through the app.

In het volgende fragment laat Sonja horen...

In the following fragment, Sonja shows...

dat ze heeft geprobeerd te bellen...

that she has tried to call...

maar de dader nam de telefoon niet op.

but the perpetrator did not answer the phone.

Nee, ik was in de veronderstelling dat het zoonlief was.

No, I was under the impression that it was son dear.

Dus ik had nog een keer gerefereerd of het wel klopte allemaal...

So I had referred again to whether it was all correct...

en of het wel echt goed was.

and whether it was really good.

Ik had hem nog gebeld...

I had called him...

maar hij kon op dat moment de telefoon niet opnemen, zei hij.

but he couldn't answer the phone at that moment, he said.

Wat normaal gesproken ook wel eens vaker gebeurt...

What usually happens more often...

dus dat was ook niet vreemd.

so that was not strange either.

Als laatste is er signaal 5.

Lastly, there is signal 5.

Als je eenmaal geld hebt overgemaakt...

Once you have transferred the money...

wordt er altijd gevraagd of er nog een bedrag overgemaakt kan worden...

Is there always a request to see if an amount can still be transferred...?

en vervolgens eventueel weer.

and then possibly again.

Dit is bij Sonja ook gebeurd...

This also happened with Sonja...

zoals hij heeft uitgelegd in het interview.

as he explained in the interview.

De dader vroeg in de eerste instantie...

The perpetrator initially asked...

of Sonja een bedrag van 2300 euro wilde overmaken.

if Sonja wanted to transfer an amount of 2300 euros.

Toen zij dit uiteindelijk had gedaan...

When she had finally done this...

gaf de dader aan dat hij nogmaals een bedrag wilde ontvangen.

the perpetrator indicated that he wanted to receive an amount again.

In het geval van Sonja...

In the case of Sonja...

heeft de dader vervolgens niet nogmaals om een bedrag gevraagd...

did the perpetrator not ask for an amount again afterwards...

en is het bij twee transacties gebleven.

and it remained at two transactions.

Al met al heeft de dader van Sonja dus gebruik gemaakt...

All in all, the perpetrator of Sonja has thus made use of...

van alle vijf de signalen van wat zij vrouwde.

of all five the signals of what she womaned.

De vraag die nu bij mij naar voren komt is...

The question that arises for me now is...

had Sonja iets kunnen doen om de politie...

Could Sonja have done something to the police...

of om de oplichting te kunnen voorkomen?

or to be able to prevent the fraud?

Ten eerste denk ik dat het belangrijk is...

First of all, I think it's important that...

dat er meer bekend wordt gemaakt...

that more will be announced...

wat de signalen van WhatsApp vrouwen zijn.

what the signals from WhatsApp women are.

Als Sonja had geweten wat de signalen van WhatsApp vrouwen waren...

If Sonja had known what the signals from WhatsApp women were...

dan was de kans groter dat ze hier niet in was getrapt.

then the chance was greater that she wouldn't have fallen for it here.

Omdat ze dan al sneller door had dat het die oplichter was.

Because she would have realized more quickly that it was that con artist.

Maar niet alleen voor Sonja is het belangrijk...

But it's not only important for Sonja...

om te weten wat de signalen van WhatsApp vrouwen zijn.

to know what the signals from WhatsApp women are.

Dit is voor iedereen belangrijk.

This is important for everyone.

Dit blijkt ook uit de ervaring van Wouter...

This is also evident from Wouter's experience...

die hij deelt in het interview van het voorradar.

that he shares in the pre-radar interview.

Wouter zegt het volgende...

Wouter says the following...

bij welke personen WhatsApp vrouwen voorkomen.

with which people WhatsApp women occur.

Ik heb altijd gezegd...

I have always said...

je bent naïef als je in zo'n soort van oplichting tuint.

You are naive if you fall for such a kind of scam.

Want dat doe je niet.

Because you don't do that.

Je maakt er niet geld over...

You don’t make money out of it...

zonder dat je daar contact over hebt...

without you having contact about it...

om er eens iets te noemen.

to mention something, for instance.

Nu heeft dat echt plaatsgemaakt voor...

Now that has really made way for...

je bent naïef als je denkt dat dit jou niet zal gebeuren.

You are naïve if you think this won't happen to you.

Dat dit jou nooit zal gebeuren.

That this will never happen to you.

Dat is mij ook gebeurd.

That has happened to me too.

Zo zie je dus dat WhatsApp-fraude iedereen kan overkomen.

This shows that WhatsApp fraud can happen to anyone.

Daarnaast zijn er nog twee manieren...

In addition, there are two more ways...

waardoor je kan voorkomen dat je opgelicht wordt.

so you can prevent being scammed.

Namelijk...

Namely...

De eerste is het bewust omgaan met persoonsgegevens.

The first is the conscious handling of personal data.

Hierbij kan je denken aan...

Here you can think of...

wat je allemaal op social media accounts gebruikt heeft.

what you all use on social media accounts.

Een voorbeeld hierbij...

An example of this...

is je relaties of telefoonnummer bijvoorbeeld.

is your relationships or phone number for example.

Deze informatie gebruiken de daders...

The perpetrators use this information...

allemaal tijdens de oplichting.

all during the fraud.

Om ervoor te zorgen dat de daders...

To ensure that the perpetrators...

dit niet kunnen doen...

not being able to do this...

kan je deze gegevens bewust...

can you consciously...

niet zichtbaar laten voor onbekenden.

not visible to strangers.

Mocht je meer willen weten...

If you would like to know more...

over het beschermen van je persoonlijke gegevens...

about protecting your personal data...

dan wil ik je graag doorverwijzen...

Then I would like to refer you...

naar mijn andere podcast...

to my other podcast...

over dit onderwerp.

about this topic.

In deze podcast wordt uitgelegd...

In this podcast, it is explained...

op welke manier je beter kan omgaan...

in what way you can cope better...

met je persoonsgegevens.

with your personal data.

Dit wordt gedaan aan de hand...

This is done based on...

van de Data Detox Kit.

from the Data Detox Kit.

Deze kit is een 8-daagse cursus...

This kit is an 8-day course...

die elke dag iets behandelt...

that deals with something every day...

van het vrijgeven van je privégegevens...

of releasing your private information...

op het internet.

on the internet.

De podcast waar ik je naar verwijs...

The podcast I'm referring to...

heet de Data Detox Kit.

It's called the Data Detox Kit.

En de link van de podcast...

And the link to the podcast...

heb ik in de bio's toegevoegd.

I have added it in the bios.

Het tweede en het allerbelangrijkste...

The second and most important...

om WhatsApp-verouder te voorkomen...

to prevent WhatsApp from getting outdated...

is dat je altijd eerst contact moet zoeken...

you always have to make contact first...

met de persoon waarvoor...

with the person for whom...

je geld overmaakt.

you transfer your money.

Dus bel die persoon...

So call that person...

of spreek met elkaar af.

or make arrangements with each other.

Maar maak het bedrag nooit over...

But never transfer the amount...

tot je de stem van de persoon hebt gehoord.

until you have heard the voice of the person.

Het beste is zelfs...

The best is even...

om die persoon in het echt te zien.

to see that person in real life.

Want als je over grote bedragen praat...

Because when you talk about large amounts...

kan je het beter even naar iemand toe.

Can you better take it to someone.

We zijn alweer aangekomen...

We have arrived again...

op de helft van deze podcast.

halfway through this podcast.

Daarom wil ik even...

That's why I want to...

een kleine pauze inlassen...

take a short break...

om wat eten en drinken te pakken.

to grab something to eat and drink.

Ook geeft u dit de gelegenheid...

This also gives you the opportunity...

om even rustig naar de wc te gaan.

to go to the bathroom calmly for a moment.

Tot zo!

See you soon!

Welkom terug!

Welcome back!

Hopelijk heeft u wat lekkers gepakt...

Hopefully, you grabbed something tasty...

zodat we weer snel verder kunnen...

so that we can quickly continue again...

met de podcast.

with the podcast.

Voor de pauze hebben we het gehad over het volgende...

Before the break, we discussed the following...

Wat is WhatsApp-verouder?

What is WhatsApp-ageing?

Komt het veel voor?

Does it happen often?

Hebben criminelen gebruik gemaakt...

Have criminals made use of...

van speciale theorieën?

of special theories?

Wat zijn de signalen van WhatsApp-verouder?

What are the signs of WhatsApp aging?

Hoe kan je WhatsApp-verouder voorkomen?

How can you prevent WhatsApp from becoming outdated?

Nu wil ik het nog hebben over het volgende.

Now I want to talk about the following.

Wat moet je doen...

What do you have to do...

zodra je wordt opgelicht?

as soon as you get scammed?

We gaan het ook nog hebben over...

We are also going to talk about...

de impact van het incident...

the impact of the incident...

op Sonja haar leven.

About Sonja's life.

En als laatste hoor je mijn mening...

And lastly, you will hear my opinion...

en mijn ervaring...

and my experience...

met WhatsApp-verouder.

with WhatsApp-redundancy.

Laten we dus snel beginnen.

So let's get started quickly.

Wat moet je doen zodra je wordt opgelicht?

What should you do as soon as you are scammed?

André van Meulen, werknemer...

André van Meulen, employee...

van Helpdesk Prouders zegt hierover het volgende...

From Helpdesk Prouders, the following is stated about this...

Als je zwachtoffer bent geworden...

If you have become a victim...

en je hebt geld overgemaakt...

and you have transferred money...

aan een boef...

to a thug...

dan moet je een aantal dingen doen.

Then you need to do a few things.

Dat is 1. je bankbellen.

That is 1. your bank bells.

Dat is 2. je bankbellen.

That is 2. your bank notes.

Dat is 3. je bankbellen.

That is 3. your bank notes.

Dat is 4. je bankbellen.

That is 4. your bank bells.

Dat is 5. je bankbellen.

That is 5. your bank notes.

Dat is 6. je bankbellen.

That is 6. your bank bells.

Dit heeft Sonja ook meteen gedaan toen zij ontdekte dat het was opgelicht.

Sonja did this immediately when she discovered that it was a scam.

Eigenlijk heel snel meteen de bank gebeld.

Actually, I called the bank right away.

Die hebben gewoon gevraagd, gericht van hoe en wat allemaal.

They just asked, specifically about how and what everything was.

En die hebben gelijk daar een melding van gemaakt.

And they have rightly reported that.

En die zouden erop terugkomen in de hoop dat het geld ergens ging.

And they would come back to it in the hope that the money went somewhere.

Dat we misschien nog mazzel hadden omdat het vrij snel achter naar de fraude dat we erachter kwamen.

That we might have been lucky because we found out about the fraud quite quickly afterwards.

Twee, aangifte doen bij de politie.

Two, report to the police.

De politie vragen of ze de bank willen bellen met het verzoek om de rekening te blokkeren en het geld terug te storten.

Ask the police if they can call the bank to request blocking the account and refunding the money.

Als de politie dat niet doet dan heb je per gemiddelde je geld kwijt.

If the police don't do that, then on average you lose your money.

Ook deze stap heeft Sonja direct ondernomen.

Sonja also took this step immediately.

En daarna hebben we de politie gebeld, want dan moet je in het kader van het coronamodul niet naar het bureau.

And then we called the police, because then you don't have to go to the station in the context of the corona module.

Dan moesten we dat via de mail doen.

Then we had to do that via email.

Skype besprek.

Skype meeting.

En dat heeft die dag daarna plaatsgevonden.

And that took place the day after.

En daar is uiteindelijk via de post ook een verslag van gekomen met hoe dat inderdaad de strekking is gegaan.

And eventually, a report also came through the mail detailing how that indeed went.

En wat hun bevindingen waren.

And what their findings were.

En dat ze daarop terug zouden komen nadat het rapport opgemaakt was.

And that they would come back to that after the report had been prepared.

MUZIEK.

MUSIC.

Sonja heeft dus snel en goed gehandeld.

Sonja acted quickly and well.

Maar hoe vond zij dat ze werd geholpen door de hulpdiensten?

But how did she feel about being helped by the emergency services?

En heeft ze haar geld nog teruggetrekken?

And did she get her money back?

MUZIEK.

MUSIC.

En hoe vond je dan dat ze je geholpen hadden?

And how did you feel that they had helped you?

Op dat moment heeft mijn zoon het grootste gedeelte verwoord, omdat ik was heel emotioneel die dag daarna.

At that moment, my son expressed most of it because I was very emotional the next day.

Ik dacht daarna, dus die heeft het ook zakelijk gehoord, maar het werd serieus opgepakt.

I thought afterwards, so they heard it in a business context too, but it was taken seriously.

Ik vond alleen dat het heel lang duurde voordat we reactie kregen, dat duurde meer dan een week.

I just found that it took a very long time before we received a response, it took more than a week.

En daar stond alleen in, schriftelijk was dat, dat het heel vervelend was en dat ze er aantekeningen van hadden gemaakt.

And it only stated in writing that it was very annoying and that they had taken notes about it.

Dat ze in het kader van de coronacrisis geen tijd hadden om daar verder op in te gaan en dat het een klein gedrag in verhouding was.

That they did not have time to elaborate on that due to the context of the coronavirus crisis and that it was a minor behavior in relation to it.

Dus dat het op de stapel kwam en mocht er een keer wat naar voren kwam, dat ze dan terug konden pakken of iets in de trant.

So it ended up on the pile, and if something came up at some point, they could take it back or something along those lines.

Oké, en heeft u dus uiteindelijk uw geld nog teruggekregen of is dat verloren gegaan?

Okay, so did you eventually get your money back or is it lost?

Nee, dat krijg je niet terug, want het blijkt dat het is natuurlijk, ik heb het zelf met mijn volle verstand overgemaakt.

No, you won't get that back because it turns out that it's natural, I made the transfer myself with my full understanding.

Het is geen skim of iets van die na, en dan ben je bang, dan niet.

It's not a skim or something like that, and then you're afraid, then not.

Het is geen fonds of iets voor, dus je krijgt het gewoon niet vergoed.

It's not a fund or anything, so you simply won't be reimbursed for it.

Het is gewoon eigen schuld, dikke schuld.

It's simply one's own fault, big fault.

En het enige is dat dat ook meer dan een week duurde voordat je hoort van het geld dat je inderdaad zoekt.

And the only thing is that it also took more than a week before you hear about the money that you are indeed looking for.

Terwijl ze dat eigenlijk, dat het binnen een aantal minuten al bleek dat het van de rekening af was.

While they actually found out within a few minutes that it had already been deducted from the account.

Wat ik verder uit heb geleten?

What else have I read?

Het verhaal van Sonja Haal is dat het voor de politie dus lastig is om het verloren geld terug te halen.

The story of Sonja Haal is that it is difficult for the police to recover the lost money.

Perling Goppel, rechercheur van de politie Westland, zegt ook het volgende hierover.

Perling Goppel, investigator of the Westland police, also says the following about this.

Op het moment dat wij die aangifte binnenkrijgen, wordt zelf een rekeningnummer vermeld.

At the moment we receive that report, a bank account number is mentioned.

Dat rekeningnummer wordt gevorderd.

That account number is being seized.

We gaan bij de bank een vordering neerleggen voor de persoonsgegevens.

We are going to file a claim with the bank for the personal data.

Van de tenaamgestelde van die rekening.

From the account holder of that account.

Dan hebben we een naam.

Then we have a name.

Maar goed, dan wil ik nog niet zeggen dat we bij de echte oplichter zijn.

But well, that doesn't mean I want to say that we are dealing with the real scammer.

Want 9 van de 10 keer zijn het katvangers.

Because 9 times out of 10 they are frauds.

Perling Goppel zegt dus dat 9 van de 10 rekeningen waar het geld op gestort is, een katvanger is.

Perling Goppel states that 9 out of 10 accounts where the money is deposited are a front.

Een katvanger is iemand die zijn bankrekening beschikbaar stelt aan een criminal.

A money mule is someone who makes their bank account available to a criminal.

Dit heeft als doel om de werkelijke eigenaar of houder buiten bereik van eventuele strafrechtelijke gevolgen in te houden.

This aims to keep the true owner or holder out of reach of any criminal consequences.

De katvanger hoeft meestal alleen wat aanvraag- of registratieformulieren in te vullen.

The trapper usually only needs to fill out some application or registration forms.

En krijgt daarvoor een kleine of in sommige gevallen een hoge vergoeding van de werkelijke houder.

And receives a small or, in some cases, a high compensation from the actual holder.

Katvangers zijn vaak kale kippen, zoals verslaafden, stapelozen, mensen die geschulden hebben.

Cat catchers are often bald chickens, like addicts, bankrupt individuals, people who have debts.

Of die niet beseffen welke risico's ze nemen door als katvanger te vullen.

Or those who do not realize the risks they take by acting as a straw man.

Soms wordt gebruik gemaakt van oplichting, bedreiging of eventuele chantage om iemand over te halen tot katvanger.

Sometimes fraud, threats, or potential blackmail are used to persuade someone to act as a straw buyer.

Degene die gebruik maakt van een katvanger zorgt ervoor dat hij zelf niet na te trekken is en maakt daardoor gebruik van wegwerken of prepage telefoons.

The one who uses a straw man ensures that they are not traceable themselves and therefore makes use of burner or prepaid phones.

Ook maakt hij gebruik van niet natrekbare betalingskanalen zoals het lenen van iemand een bankpas om eventueel geld op te nemen bij een pinapparaat.

He also uses non-traceable payment channels, such as borrowing someone's bank card to possibly withdraw cash at an ATM.

Nu komt de volgende vraag naar boven.

Now the next question arises.

Zijn deze katvangers dan niet aansprakelijk voor het verloren geld?

Aren't these catfishers then liable for the lost money?

Zo blijkt het toch nog allemaal best lastig in elkaar te zitten.

It turns out that everything is still quite complicated.

Een katvanger loopt wel degelijk een risico.

A cat catcher does indeed run a risk.

Wanneer de fraudeur uitkomt zullen de autoriteiten de katvanger als medeplichtige aanmerken en hem vaak strafrechtelijk vervolgen.

When the fraudster is caught, the authorities will classify the straw man as an accomplice and often prosecute him criminally.

Wat is een katvanger?

What is a cat catcher?

Behalve een boete en soms gevangenisstraf loopt de katvanger hiermee ook een aantekening op het strafblad op.

In addition to a fine and sometimes imprisonment, the cat catcher also gets a mark on their criminal record.

De reputatie krijgt gevoelige deugd.

Reputation receives sensitive virtue.

Bovendien kan de katvanger aansprakelijk gesteld worden voor eventuele schade.

Moreover, the cat catcher can be held liable for any damage.

Autoriteiten zijn meestal niet gevoelig voor persoonlijke omstandigheden en zullen geneigd zijn de katvanger extra hard aan te pakken om generaal preventieve werking te creëren.

Authorities are usually not sensitive to personal circumstances and are inclined to crack down harder on the front man to create a general preventive effect.

De redenering hierachter is dat als mensen geen katvanger meer kunnen vinden,

The reasoning behind this is that if people can no longer find a frontman,

ze ook niet meer kunnen witwassen of frauderen en sneller gepakt worden.

they can no longer launder money or commit fraud and will be caught faster.

Om deze reden zijn de katvangers vaak mensen die toch niets meer te verliezen hebben.

For this reason, the catfishers are often people who have nothing left to lose.

Of nemen de fraudeurs een toevlucht of oplichting of chantage.

Or do the fraudsters take refuge in deception or blackmail?

Doordat het geld gelijk doorgesluisterd wordt en de katvangers vaak zelf niets hebben is het lastig om het geld terug te halen.

Because the money is immediately funneled away and the front men often have nothing themselves, it is difficult to recover the funds.

De enige manier wanneer de politie iets kan doen is als de dader het geld gaat pinnen en er beelden van moet zijn.

The only way the police can do something is if the perpetrator goes to withdraw the money and there must be footage of it.

Op die manier heeft de politie aanknopingspunten en kunnen ze verder werken op een zoek.

In this way, the police have leads and can continue working on an investigation.

Tot slot wil ik nog even mijn ervaring en mening over WhatsApp frauden delen.

Finally, I would like to share my experience and opinion about WhatsApp scams.

Zoals ik dus al zei in het begin van de podcast staat Sonja dicht bij mij.

As I mentioned at the beginning of the podcast, Sonja is close to me.

Sonja is namelijk mijn eigen moeder en de dader had mijn broer gebruikt om mijn moeder op te lichten.

Sonja is actually my own mother and the perpetrator had used my brother to scam my mother.

Terugkijkend op het hele incident en het verloop ervan.

Looking back on the entire incident and its course.

Word ik toch wel een beetje boos.

I am getting a little angry after all.

Vooral door de achtergrond die ik nu heb door mijn opleiding.

Especially because of the background I have gained through my education.

Tijdens mijn opleiding heb ik in jaar 4 de minor Cyber Safety gevolgd.

During my studies, I took the minor Cyber Safety in my fourth year.

Tijdens deze minor heb ik veel geleerd over cyber delicten waaronder fraude via WhatsApp.

During this minor, I learned a lot about cyber crimes, including fraud via WhatsApp.

In deze tijd heb ik ook thuis met mijn ouders vaak gesprekken gehad over fraude via het internet.

During this time, I often had conversations at home with my parents about internet fraud.

Daarnaast hebben we ook nog met mijn broers en ouders een week voor het incident een gesprek gehad over WhatsApp fraude.

Additionally, we also had a conversation with my brothers and parents a week before the incident about WhatsApp fraud.

En hoe dat nu precies werkt.

And how that works exactly.

Daarom vond ik het ook moeilijk om te geloven dat mijn moeder toch erin getrapt is.

That's why I also found it hard to believe that my mother fell for it.

Maar dit laat wel weer extra blijken dat het toch echt iedereen kan overkomen.

But this again clearly shows that it can really happen to anyone.

Wat ik verder heftig vind aan WhatsApp fraude is de impact die het kan hebben op je leven.

What I find intense about WhatsApp fraud is the impact it can have on your life.

Luister maar naar het fragment van Sonja waarin ze uitlegt wat de fraude met haar vertrouwen heeft gedaan.

Just listen to the excerpt from Sonja in which she explains what the fraud has done to her trust.

Wat is WhatsApp?

What is WhatsApp?

Heeft deze hele ervaring iets met je vertrouwen ook gedaan?

Has this whole experience done something to your trust as well?

Ja, dat zeker.

Yes, definitely.

Want ik was eigenlijk vanaf het begin in de veronderstelling dat het gewoon echt mijn zoon was.

Because I was actually under the impression from the beginning that it was really my son.

Want het taalgebruik op de app en de reacties, dat had mijn zoon ook zo kunnen reageren.

Because the language used in the app and the responses, my son could have reacted that way too.

Dus ik was gewoon in de veronderstelling dat ik inderdaad met mijn zoon acte.

So I was just under the impression that I was indeed acting with my son.

Dat gaat heel diep in je zitten gewoon.

That really goes deep inside you.

Je voelt je gewoon echt zo stom, zo genaaid.

You just feel really stupid, so screwed over.

Dat haalt het slechtste in je naar boven.

That brings out the worst in you.

Dus nu alles een beetje achter de rug is, heeft u nog steeds moeite met bepaalde dingen zoals erover praten of intratracht acties?

So now that everything is mostly behind us, do you still have trouble with certain things like talking about it or taking action?

Ja, dat zeker.

Yes, definitely.

Ik moest twee weken daarna een doos eieren overmaken naar een eigen meisje wat we hebben.

I had to transfer a box of eggs to a girl we have two weeks later.

En toen moest ik dat niet via mijn app doen, wat ik altijd doe.

And then I shouldn't do that through my app, which I always do.

En toen kreeg ik zweetaanval.

And then I started sweating.

Hij wilde alle manier te raken en ik kwam in een paniekaanval.

He wanted to hit me in every way, and I had a panic attack.

Terwijl ik maar €1,80 hoefde over te maken.

While I only had to transfer €1.80.

Maar het principe dat ik dacht, kan niet. Gaat dit goed?

But the principle that I thought cannot be. Is this going well?

Dat is heel vervelend.

That is very annoying.

Dit fragment laat dus goed merken wat de impact van WhatsApp-fraude op iemand zijn leven heeft.

This fragment clearly shows the impact of WhatsApp fraud on someone's life.

Sonja vertrouwde de daden die zich voordeed als haar zoon meteen.

Sonja trusted the actions that occurred as her son immediately.

Maar dit bleek echter een oplichter te zijn.

But this turned out to be a scammer.

Hierdoor heeft ze moeite gekregen met online handelingen en dus met vertrouwen.

As a result, she has had difficulty with online transactions and therefore with trust.

Uiteindelijk ben ik wel van mee dat iedereen zijn of haar eigen verantwoordelijkheid is.

Ultimately, I do agree that everyone has their own responsibility.

Mijn moeder en andere slachtoffers zoals Wouter hebben elke keuze die invloed had op de oplichting zelf gemaakt.

My mother and other victims like Wouter made every choice that influenced the fraud themselves.

Ze kiezen ervoor om hun eigen gegevens online te delen.

They choose to share their own data online.

Hierdoor kunnen criminelen dus veel informatie verzamelen die zorgt dat ze sneller in de WhatsApp-fraude trappen.

As a result, criminals can gather a lot of information that makes it easier for them to fall for WhatsApp fraud.

Ook wordt er op veel platformen gewaarschuwd voor verschillende vormen van oplichting, zo ook WhatsApp-fraude.

There are also many platforms warning about various forms of fraud, including WhatsApp fraud.

De Rabobank heeft bijvoorbeeld een lange tijd een melding gehad.

Rabobank, for example, has had a notification for a long time.

Deze melding kreeg je toen je inlogde op je internetbankieren app.

You received this notification when you logged into your internet banking app.

Ook komt WhatsApp-fraude regelmatig in het nieuws.

WhatsApp fraud is also regularly in the news.

Helaas zijn er altijd te veel mensen die deze vorm van oplichting onderschatten.

Unfortunately, there are always too many people who underestimate this form of fraud.

Daarom denk ik dat het belangrijk is dat er meer op social media platformen moet worden gepost over dit soort problemen.

Therefore, I think it is important that more should be posted on social media platforms about these kinds of issues.

De meeste mensen maken tegenwoordig wel gebruik van Instagram of Facebook.

Most people nowadays use Instagram or Facebook.

Door hier ook aan te geven hoe groot het probleem is worden er meer mensen bereikt waardoor er uiteindelijk minder mensen in deze vorm trappen.

By indicating how big the problem is here, more people will be reached, ultimately resulting in fewer people falling into this trap.

Toch snap ik ergens wel waarom dat mensen er weer in trappen.

Still, I understand to some extent why people fall for it again.

Zoals ik al vertelde gebruik ik daar dus veel technieken zoals social engineering en de beïnvloedingsprincipes van Giardini om mensen op te lichten.

As I mentioned, I use many techniques there, such as social engineering and Giardini's principles of influence, to deceive people.

Vroeger waren de technieken veel amateuristischer.

In the past, the techniques were much more amateurish.

Hierbij kan je denken aan veel spelfouten of de dader die niet specifiek praat.

You can think of many spelling mistakes or the perpetrator who does not speak specifically.

Hiermee bedoel ik dat de dader op een algemene manier praat in plaats van op een manier die specifiek voor het slachtoffer geldt.

By this, I mean that the perpetrator speaks in a general manner instead of in a way that is specific to the victim.

Een voorbeeld hiervan is dat hij over niks persoonlijks begint, bijvoorbeeld werk, maar gelijk naar het geld vraagt.

An example of this is that he doesn't start with anything personal, like work, but immediately asks about money.

Het slachtoffer werd vroeger dus sneller achterdochtig waardoor de oplichting vaker mislukte.

The victim became suspicious more quickly in the past, which caused the scams to fail more often.

Doordat er bij WhatsApp-fraude mensen niet gedwongen worden om geld over te maken,

Because in WhatsApp fraud, people are not forced to transfer money,

laat ik dus zien dat het bij WhatsApp-fraude gaat om dat mensen falen.

Let me therefore show that WhatsApp fraud is about people failing.

En helaas zullen mensen altijd fouten blijven maken.

And unfortunately, people will always continue to make mistakes.

Ook verwacht ik dat er altijd mensen zijn die denken dat zij niet in deze vorm van fraude zullen trappen.

I also expect that there will always be people who think they will not fall for this form of fraud.

Hierdoor zal WhatsApp-fraude in de toekomst blijven bestaan.

This will result in WhatsApp fraud continuing to exist in the future.

Ik hoop dat jullie veel over WhatsApp-fraude geleerd hebben door mijn podcast.

I hope you have learned a lot about WhatsApp fraud through my podcast.

En mocht u meer interesse hebben in het onderwerp,

And if you have more interest in the subject,

de bronnen die ik voor deze podcast heb gebruikt staan in de bio.

The sources I used for this podcast are in the bio.

Deze podcast is gemaakt door Ferry Dollek en ik wil graag Sonja Dollek bedanken voor haar tijd en het delen van haar ervaring.

This podcast was created by Ferry Dollek and I would like to thank Sonja Dollek for her time and for sharing her experience.

Bedankt voor het luisteren en tot de volgende keer.

Thank you for listening and till next time.

Tot de volgende keer.

Until next time.