240915(일) 최혜진의 모두를 위한 그림책: 내 사랑 티라노(가애), 특종! 쌓기의 달인(노인경) / 내 책 어때요: 찬란한 멸종(이정모)
SBS
김선재의 책하고 놀자
240915(일) 최혜진의 모두를 위한 그림책: 내 사랑 티라노(가애), 특종! 쌓기의 달인(노인경) / 내 책 어때요: 찬란한 멸종(이정모)
김선재의 책하고 놀자
Let's play with Kim Seon-jae's book.
안녕하세요 9월 15일 일요일 아침입니다
Hello, it's the morning of Sunday, September 15th.
우리 애청자님들 연휴 이틀째 아침 편안하게 시작하셨는지요
Dear listeners, I hope you started the second day of your holiday morning comfortably.
대개 연휴가 길면 사건 사고도 많이 생기는데요
Usually, when there is a long holiday, there are many incidents and accidents.
어디에 계시건 안전과 건강을 최우선으로 챙기셨으면 좋겠습니다
I hope you prioritize safety and health no matter where you are.
아울러 세상의 안전을 지키기 위해서 연휴에도 쉬지 못하고
In addition, to ensure the safety of the world, we cannot rest even during holidays.
더욱 긴장된 시간을 보내고 계실 많은 분들에게도
To many who are spending even more tense times.
사랑과 감사를 보내면서 9월 15일 일요일 책하고 놀자 시작합니다
Sending love and gratitude, we start "Let's Play with Books" on Sunday, September 15th.
책하고 놀자
Let's play with the book.
책하고 놀자 방송 내용과 정보는 프로그램 게시판에
The content and information about the "Let's Play with Books" broadcast can be found on the program bulletin board.
인스타그램에서 전해드리고 있습니다
We are sharing it on Instagram.
인스타그램 어플에서 한글로 체크하고 검색하시면
If you check and search in Korean on the Instagram app,
제 계정 나오니까요 팔로우하고 댓글 많이 달아주세요
Please follow me and leave a lot of comments when I appear on my account.
사연은 긴문자 100원 짧은 문자 50원 샵 1035로 보내주시고요
For stories, please send long messages for 100 won and short messages for 50 won to #1035.
고릴라 게시판도 열려있습니다
The gorilla bulletin board is also open.
책 읽는 즐거움과 좋은 글 공유 등 사연과 댓글 많이 남겨주시고요
Please leave many stories and comments about the joy of reading and sharing good writing.
신시간 방송 후에 다시 듣기는 팟빵 아이튠즈 오디오 클립 등의
After the broadcast of the new hour, you can listen to it again on platforms like Podbang, iTunes, and Audio Clip.
팟캐스트 어플을 이용해주세요
Please use a podcast app.
오늘 방송은 먼저 최혜진의 모두를 위한 그림책 만나고요
Today's broadcast will first feature Choi Hye-jin's picture book for everyone.
내 책 어때요?
How is my book?
그때는 찬란한 멸종을 쓰신 이정모 관장님을 만납니다
At that time, I will meet Director Lee Jeong-mo, who wrote "Brilliant Extinction."
책하고 놀자
Let's play with books.
최혜진의 모두를 위한 그림책
Choi Hye-jin's Picture Book for Everyone
그림책
Picture book
그림으로 그리는 세상은 글로 쓰는 세상보다 넓고 깊습니다
The world drawn with a picture is wider and deeper than the world written with words.
어린이들만의 책이 아닌 우리 모두의 그림책 최혜진 작가와 함께 읽어봅니다
It's a picture book not just for children, but for all of us. Let's read it together with author Choi Hye-jin.
안녕하세요
Hello
오늘 어떤 주제로 그림책들 만나볼까요?
What topic shall we explore in picture books today?
제가 주제를 맹목적일 수 있는 용기라고 지어봤어요
I proposed the theme as courage, which can be blind.
맹목적인 거 안 좋은 거 아닌가요?
Isn't blind devotion a bad thing?
그러니까요 안 좋다고 늘 생각해 왔었죠
That's right, I've always thought it was not good.
그런데 저 요즘에 그게 좀 그리워서
By the way, I've been missing that a bit these days.
예전에 맹목이라고 하면 되게 비판적 사고가 결여되어 있고
In the past, when we talked about blindness, it meant a lack of critical thinking.
합리적으로 판단 못하고
Unable to judge rationally.
그래서 좀 부정적으로 많이 썼던 것 같은데
So I think I wrote quite a lot in a negative way.
저는 또 반대되는 생각을 해볼 수 있는 책이 있더라고요
I found a book that allows me to think in the opposite way.
그림책 세계 안에는
Inside the world of picture books
왜냐하면 유년기에 우리 꽤 맹목적이었던 시간들이 있었잖아요
Because there were times in our childhood that were quite blind.
그 유년기가 갖고 있는 맹목적인 에너지를 좀 되살려서
To revive that blind energy of childhood a bit.
완전 그렇다고 해서 무의판적으로 살자는 게 아니라
It doesn't mean we should live recklessly just because it's completely true.
너무 팍팍해지는 우리 어른들의
The harsh realities of us adults.
그리고 어른들은 왜인지 모르게 균형을 중요하게 생각하다 보니까
And for some reason, adults tend to think that balance is important.
결국에는 아무것도 잘하는 게 없는 사람이 된 그런 느낌도 들고
In the end, I also feel like I’ve become someone who isn't really good at anything.
맹목적이라는 건 제가 용기라는 단어를 붙인 거거든요
What I mean by blind is what I attached the word courage to.
맹목적일 수 있다는 건 용감하다는 뜻인 것 같아요
I think being able to be blindfolded means being brave.
그래서 요즘에 삶이 좀 지루하다 권태급다
So these days, life feels a bit boring and monotonous.
뭐 봐도 재미없다
Nothing seems interesting to watch.
아무것도 아닌 것 같다
It seems like nothing.
하시는 청자님들이 계시다면
If there are listeners present.
이 어린이들이 갖고 있는 것 같아요
It seems that these children have it.
그래서 저는 좀 그런 느낌으로
So I have a bit of that feeling.
갖고 있는 특유의 에너지에 좀 이렇게 영향을 받아보시면 어떨까 해서 골랐어요
I chose this because I thought it might influence you with its unique energy that you possess.
첫 번째 책은 어떤 책일까요?
What kind of book is the first book?
내 사랑 티라노고요
My love is a Tyrannosaurus.
가해 작가님이 글그림을 작업하셨습니다
The author has worked on the writing and illustration.
이거는 저는 실제 어린이가 그린 건 줄 알았어요
I thought this was actually drawn by a child.
표지를 보시면 색감이 엄청 강렬하게
If you look at the cover, the colors are very bold.
원색인데 너무 아름답게 경쾌한 색감으로 만들어진
It's a primary color, but it's made with such beautiful and lively hues.
꼴라주로 만든 이건 그림체예요
This is an illustration made with collage.
그래서 표지에 공룡 얼굴이 크게 그려져 있고
So a dinosaur face is drawn large on the cover.
그 뒤에 하트가 그려져 있고
There is a heart drawn behind it.
정말 애기가 쓴 손글씨처럼
It really looks like a child's handwriting.
내 사랑 티라노 이렇게 쓰여져 있어요
My love, Tyranno, this is how it's written.
책을 열어보면 이것도 지난번에 제가 영화책 하나 소개해드렸는데
If you open the book, you'll see that I introduced a movie book last time.
그런 것처럼 이것도 되게 단순한 구조에
Like that, this also has a very simple structure.
두께감이 꽤 있는 보드북 형식을 띈 영화책에 가까운 작업이에요
It's a work that resembles a movie book in the form of a board book with quite a bit of thickness.
모서리도 동글동글하게
Make the corners rounded.
손 다치지 말라고 이렇게 만들어져 있어요
It's made this way so you don't hurt your hand.
책을 열어보면 왼쪽에 촛불이 그려져 있고요
If you open the book, there is a candle drawn on the left side.
그리고 활활 타오르는 건가요?
And is it burning brightly?
그럼 뭐지라는 질문이 문장으로 쓰여져 있어요
Then there is a sentence that asks, "What is it?"
그럼 오른쪽에 아까 촛불에서 표현되었던
Then, on the right side, as expressed by the candle earlier.
그 불꽃의 그래픽적인 느낌하고
The graphic feeling of that flame and
굉장히 유사하게 티라노의 눈이 그려져 있고요
The eyes of the T. rex are drawn very similarly.
그리고 밑에 텍스트로는 티라노 눈 이렇게 돼 있어요
And the text below says "Tyrannosaurus eyes."
이게 뭐지 싶을 텐데
You might be wondering what this is.
몇 번 보면 이제 이 설계를 이해하실 수 있는데요
If you look at it a few times, you should be able to understand this design.
그 불꽃이 티라노의 확대된 눈이 돼 있는 거죠
That flame has become the enlarged eye of the Tyrannosaurus.
그렇죠 맞아요
That's right.
그리고 왼쪽에 빨간색 딸기가 그려져 있어요
And there is a red strawberry drawn on the left side.
그래서 새빨갛고 향긋한 건 라고 쓰여져 있는데
So it says "bright red and fragrant."
오른쪽 페이지는 그 딸기랑 매우 흡사하게 생긴
The right page looks very similar to that strawberry.
입을 쩍 벌린 입의 모양이 딸기처럼 생긴
The shape of the mouth wide open looks like a strawberry.
티라노의 혓바닥인가요?
Is it the tongue of a T. rex?
티라노의 맞아요 티라노의 얼굴이 그려져 있고
It's true, there's a picture of a Tyrannosaurus face drawn on it.
또 티라노 입이라는 대답이 텍스트로 쓰여져 있어요
The response "Tyrannosaurus mouth" is also written as text.
이런 식으로 반복이 되는 거네요
It repeats like this, I see.
맞아요 뭐든 콕콕 잘 찝는 건 하고 포크가 그려져 있어요 왼쪽에는
That's right, it points out everything accurately, and there is a fork drawn on the left side.
근데 오른쪽 페이지에는 티라노가 그려져 있고
But there is a T-Rex drawn on the right page.
티라노 앞발 그러면서 발 쪽에 뾰족하게 그려져 있어요
The T. rex's front foot is drawn sharply at the foot part.
뾰족한 그 부분이 그려져 있어서 포크랑 시각적인 유사성이 있죠
The pointed part is drawn, so it has a visual similarity to a fork.
그리고 쭉 뿌지직 이건 무슨 소리라는 텍스트에는
And then, there's a sound like crackling; what does that mean?
크림이에요?
Is it cream?
네 생크림을 짜서 그 짤주머니 같은 데서 쭉 짜질 때 나는 소리였어요
It was the sound of squeezing your whipped cream out of a piping bag.
근데 오른쪽 페이지에는 티라노가 응가하는 소리
But on the right page, there's the sound of a T. rex pooping.
색깔만 바꿨네요
I just changed the color.
네 그래서 이것도 이렇게 짜져 있는 모양이 그 응가랑 비슷하죠
Yes, so it looks like this is shaped similarly to poop.
이렇게 되면은 이게 뭐 하는
What is going on like this?
이게 누구와 누구예요?
Who are these two people?
누구 사이의 대화인지 좀 추측이 되시나요?
Can you guess whose conversation this is?
왼쪽에 질문하는 건 엄마고 오른쪽에 대답하는 건 티라노에 완전 빠져있는 어린이
On the left is the mom asking the question, and on the right is the child completely absorbed in dinosaurs answering.
뭐만 봐도 티라노 생각밖에 안 나는 거예요 얘는
No matter what I see, all I can think about is T-Rex.
그래서 이 생일 파티에 쓰는 꽃갈모자 같은 게 그려져 있고
So, it has something like a flower hat used for this birthday party drawn on it.
왼쪽 페이지에 삐죽삐죽 뾰족한 건? 이라고 부르니까
What do you call the pointy thing on the left page?
티라노 이빨 하면서 그 뾰족한 이빨이 또 연결되고
While doing the Tyrannosaurus teeth, those sharp teeth are also connected.
폭죽을 그려놓고 팡팡팡 터지는
Fireworks drawn and exploding with a bang bang bang.
이 친구의 눈에는 뭐든지 다 티라노랑 관련된 걸로 보이는 거예요
In this friend's eyes, everything seems to be related to Tyrannosaurus.
우리 어릴 때 막 구름 같은 거 보면서
When we were young, we used to look at clouds and stuff.
다 내가 아는 생김새라고 생각하고 그랬던 기억도 떠오르고 해요
I think of it as the appearance I know, and those memories come to mind.
맞아요 그래서 이 근데 사물들을 눈여겨보시면
That's right, so if you pay attention to these objects...
촛불, 딸기, 생크림, 꽃갈 뭐 이런 것들
Things like candles, strawberries, whipped cream, and flower petals.
폭죽 이게 어느 때 쓰이는 거냐 하면은 생일 파티
Fireworks, when are they used? For a birthday party.
생일 파티를 준비하는 중에 어느 때 쓰이는 거냐 하면은 생일 파티가 쓰여져요
"When preparing for a birthday party, it is used when the birthday party is being talked about."
그래서 엄마랑 아이 사이의 대화가 왼쪽, 오른쪽, 왼쪽, 오른쪽 하면서 진행됐던 거고
So the conversation between the mom and the child went back and forth, left and right, left and right.
이제 끝부분에 가면 친구들이 집에 와요 생일 파티 하려고
Now at the end, friends are coming over to my house to have a birthday party.
그래서 넷이서 같이 생일 파티하는 장면이
So the scene where the four of us have a birthday party together.
이렇게 너무 사랑스럽게 그려져 있고 끝나는 책이에요
It's a book that ends with such a lovely illustration.
그래서 이거 그래픽적으로 시각적으로 너무 사랑스럽게 만들어져 있는 책이라서
So this book is created graphically and visually in a very lovely way.
그 에너지도 좋고
The energy is good too.
저는 그
I am that.
그 사랑이
That love
그 사랑이 빠지면은 그하고 관련된 걸로 모든 게 보이는 그 상태
When that love fades, everything is perceived in relation to that.
맞아요
That's right.
그쵸
That's right.
근데 그런 상태 언제 겪어보셨어요?
But when have you experienced such a state?
기억도 안 나요
I don't even remember.
언제였는지 기억도 안 나요 정말
I really don't even remember when it was.
그쵸 저는 이사가야 되니까
That's right, I have to move.
그 무렵에는 다 모든 게 집하고 관련된 걸로 보이고
At that time, it seemed everything was related to home.
그거는 사랑이랑은 좀 다르지 않아요?
Isn't that a bit different from love?
그러니까 제가 최근에 기억나는 게 이런 것밖에 없는 거예요
So, all I can remember recently is just this.
뭐 사야 돼서 뭐 검색할 때 자꾸 그것만 보였던 거
When I had to buy something and kept seeing only that while searching.
예를 들어서 돈 문제로 가면은 뭐든지
For example, if it comes to a money problem, anything goes.
다 돈으로 계산하게 되고 뭐 이런 거 있잖아요
Everything gets calculated in money, you know?
그러니까요 근데 이렇게 순수하게
So, I see, but in such a pure way...
정말 사랑을 베이스로 한 그런 맹목적인 상태를 내가 언제 경험했었지?
When did I ever experience that kind of blind state based purely on love?
이렇게 생각하니까 너무
Thinking like this makes me feel too.
까마득하네요
It's so distant.
까마득하고요
It's a long time ago.
그래서 물론 비판적인 사고하고 합리적인 사고하는 거 좋겠죠
So, of course, it would be good to engage in critical thinking and rational thinking.
그게 성숙이고 쓸데없이 이상화시키지 않고
That's maturity, not unnecessarily idealizing.
그러니까 근데 그러느라고 실패나 뭐 결과에 대한 두려움이나
So, because of that, fear of failure or the results...
누군가가 내가 헛소리한다고 뭐라고 하진 않을까라는
I wonder if someone will say that I'm talking nonsense.
등등의 비판받을 거에 대한 두려움 없이
Without the fear of being criticized, etc.
정말 여기야 내가 한번 올인을 해보겠어
This is really it; I'm going to go all in this time.
라는 식의 결정을 성인이 됐다는 이유로
Decisions like that just because you've become an adult
너무 미루고 있었던 거 아닌가?
Haven't you been putting it off for too long?
그리고 다른 사람 대할 때도 좀 영향을 미치는 것 같은 게
And I think it also affects how I deal with other people.
내가 그렇게 너무 꽉 닫혀 있으면 다른 사람 평가할 때도
If I'm too tightly closed off like that, then when I evaluate others too.
쟤는 왜 저래? 이런 생각이 막 들어서
Why is he acting like that? I keep thinking these things.
좀 더 너그러워지지 못하는 것 같기도 하고
I feel like I can't be any more generous.
내가 나에 대해서 마음에 안 드는 걸 상대한테 투수할 때 되게 많잖아요
There are many times when I project what I don't like about myself onto others.
그러니까
So, then.
자기 안의 답답함을
The frustration inside oneself.
쟤는 또 왜 이렇게 답답하게 살아?
Why is he/she living so frustratingly again?
이런 식으로 말하는 적도 많은 것 같고
I think there have been many times I've spoken like this.
현실을 다 무시하고 대책 없이 호기심하고 흥미만 따라서 살자라고 말하는 건 아니지만
I'm not saying we should completely ignore reality and live only by following curiosity and interest without a plan.
그렇게 우리 균형을 좀 잡으면 살아야 되지 않아? 라면서
"Shouldn't we try to find some balance like that?"
그 핑계로 용기를 내지 않는 나 자신을 그대로 두고 있는 건 아닌가
Aren't I just leaving myself as I am, not having the courage under that pretext?
라고 생각해보게 했던 책이에요
It's a book that makes you think that way.
그럼 두 번째 책은 또 어떻게 이게 연결이 될까요?
Then how does the second book connect to this?
두 번째 책은
The second book is
두 번째 책 아이들도 아주 맹목적인 상태에 있어요
The children in the second book are in a very blind state.
이 책은 노인경 작가님의 특종 쌓기의 달인이라는 책이고요
This book is titled "The Master of News Reporting" by the author Noh In-gyeong.
표지를 보시면 이것도 꼴라주 방식으로 만들어진 책인데요
If you look at the cover, this is also a book made in a collage style.
두 아이는 그림, 손그림으로 그려져 있고
The two children are drawn in a picture, in a hand-drawn style.
중간에 여러 생활 속 사물들이 있는데요
There are various everyday objects in between.
이거 세상에 이런 일이 이렇게 물건 균형 맞추시는 분들 나오거든요
There are people who balance things like this on a show called "What a World."
온갖 물건 다 세우시는 분들
People who put everything in order.
맞아요 맞아요 딱 그거예요
That's right, that's exactly it.
온갖 물건을 세워서 탑을 쌓는 능력이 있는 아이들이에요
They are kids who have the ability to stack all kinds of objects into towers.
항상 보면서도 신기했거든요
I always found it fascinating even when I was watching.
네
Yes
그래서 이 친구들은 소파, 변기, 수박 모든 걸 쌓아올리는 이 친구들인데요
So these friends are the ones who pile up everything like sofas, toilets, and watermelons.
여기에 주인공이 한 명 더 있어요
There is one more main character here.
비둘기 기자라는 친구예요
It's a friend called the "Pigeon Journalist."
그래서 특종인가요 제목이?
So is it a scoop, the title?
책을 딱 열면 비둘기 기자가 먼저 나오고요
When you open the book, the pigeon reporter appears first.
원고 확인, 고춧가루 확인 하면서 거울 보면서 자기 이가 괜찮은지 확인하고
Check the manuscript, check the red pepper powder, and while looking in the mirror, make sure your teeth are okay.
목풀기, 속 비우기, 다시 원고하기, 마이크 테스트 준비됐어요
Warm-up, emptying the stomach, rewriting the manuscript, microphone test is ready.
방송 중이에요
I'm on air.
그리고 이 친구가 누구를 취재하러 왔냐면
And who this friend came to interview is...
이제 이 아이가 시작되는데요
Now this child is about to begin.
안녕하세요 비둘기 기자입니다
Hello, this is reporter Dove.
매일 탑을 쌓는 사람들이 있다고 해서 지금 이곳에 나와 있습니다
I am here right now because there are people who build towers every day.
하면서 아이들이 사는 집으로 왔어요
We came to the house where the children live.
반갑습니다 새 방송국의 비둘기 기자입니다
Nice to meet you, I’m the pigeon reporter from the new broadcasting station.
아이들이 대답해 어서오세요
The children replied, "Welcome!"
몇 가지 질문 드려도 될까요?
May I ask you a few questions?
네 그러세요
Yes, go ahead.
그런데 아이들은 지금 뭘 쌓기 시작하고 있어요?
But what are the kids starting to build now?
매일매일 탑을 쌓고 있어요?
Are you building a tower every day?
매일 탑을 쌓는다고 들었습니다 정말인가요?
I heard that you build a tower every day. Is that true?
네 정말이에요 이유가 뭔가요?
Yes, it's true. What's the reason?
좋아하니까요
Because I like it.
이유 없죠 뭐
There's no reason, really.
그런데 비둘기 기자는 믿을 수가 없는 거예요
However, the pigeon reporter finds it unbelievable.
기자 정신으로?
With a journalist's spirit?
그것뿐이라고요? 진짜 이유를 말해보세요
Is that all? Please tell me the real reason.
아이들이 이제 자기들 쌓느라 정신이 팔려가지고 대답도 안 해요
The kids are now so absorbed in stacking their toys that they aren't even responding.
누나 이거 잡아봐 이러면서 정말 아슬아슬하게 벌써 쌓아올리는 장면이 나오고
"Hey, try grabbing this, and at the same time, a scene is unfolding where it's already precariously stacked up."
비둘기 기자가 계속 취재하는 거예요
The pigeon reporter is continuing to cover the story.
아슬아슬해서 쌓는 건가요?
Is it being stacked because it's precarious?
그리고 어려워서 쌓는 건가요?
So is it because it's difficult that you're building it up?
혹은 관심받고 싶어서 이렇게 쌓는 건가요?
Or are you building this up because you want attention?
진짜 이유를 말해주세요 이러는데
Please tell me the real reason.
그 사이에 아이들은 많이 쌓았어요
In the meantime, the children have built a lot.
냉장고 침실 욕조 엄마 속옷도 그 사이에 쌓아놓고
The refrigerator, bedroom, bathtub, and even my mom's underwear are piled up in between.
근데 좋아하니까 쌓는다니까요 라고 대답을 하는데
But when I say I like it, I build it up.
이 기자는 이대로 돌아갈 수 없는 거죠
This reporter cannot go back the way things were.
이유를 알아야 돌아갈 수 있나 봐요
I guess you need to know the reason to be able to go back.
아 이제 알겠어요 달까지 높이 가려는 거군요
Ah, I see now. You're trying to reach high up to the moon.
네 알겠습니다
Yes, I understand.
그래서 자기가 나름대로 이유를 갖다 붙여요
So they come up with their own reasons.
완전 잘못 짚은 거 아니에요
Aren't you completely mistaken?
네 제발 말해주세요 그랬더니 아이들이 포기했다는 듯이
Yes, please tell me, and then the children seemed to have given up.
진짜 알고 싶어요 그러면은 알려줄게요 하더니
"I really want to know, so if you tell me..."
같이 너무 많이 쌓아서 사실 저기 성층고까지 갔거든요
We accumulated so much together that we actually reached that stratospheric level.
그래서 새 비둘기 기자를 타고 같이 지상으로 내려와요
So, I'm riding the new pigeon reporter and coming down to the ground together.
그래서 처음으로 밑에 제일 그렇게 높이 쌓은 탑에 제일 밑에 의자가 있었던 말이에요
So, at the bottom of the tower that was stacked so high for the first time, there was a chair at the very bottom.
그 의자 옆으로 와서 비밀을 말씀드릴게요 하면서 귓속말을 하는데
"Come over next to that chair and I'll tell you a secret," they said while whispering.
그 사이에 던져요
I throw it in the meantime.
동생이 의자를 팡 쳐서 그렇게 높이 쌓았던 모든 물건들이
Everything that was stacked so high was knocked over by my younger sibling hitting the chair.
후루룩 무너지면서 비처럼 쏟아져 내리는 장면이 그려져 있어요
It depicts a scene where it collapses with a slurping sound and pours down like rain.
여기에 시각적인 좀 쾌감이 있고요
There's a bit of a visual pleasure here.
그 다음에 나오는 문장이 아주 인상적이에요
The next sentence is very impressive.
무너뜨리려고요
I am trying to break it down.
아주 신났네요
I'm very excited.
가 대답이에요 아이들의
It's the children's answer.
그러니까 왜 쌓아요를 계속 물어보는데
So why do you keep asking about stacking?
이 어른 같은 역할을 하는 비둘기 기자가
The pigeon journalist who plays this adult-like role
아이들은 좋으니까요
Because children are good.
그리고 그냥 무너뜨렸다가 다시 쌓으려고요
And I’m trying to just tear it down and rebuild it again.
또 무너뜨리고 또 쌓으려고요
I'm going to break it down again and build it up again.
하는 게 이 아이들의 대답인 거예요
What the children are doing is their answer.
근데 실제로 아이들이 블록놀이할 때
But when children actually play with blocks,
어른들이 막 더 완성하려고 막 집착해가지고 만들어주고 이랬는데
The adults were obsessively trying to finish it and made it for us like this.
아이는 뭐 쓰러져도 상관없고
The child can fall down, it's okay.
그러니까요
That's right.
이런 경우 많잖아요
There are many cases like this.
맞아요 그냥 그 행위 자체 중간과
That's right, it's just in the middle of that act itself.
왜 흔히 과정을 중요시하리라 아마
Why do we often place importance on the process, perhaps?
이런 말 흔히 많이 하는데
People often say things like this.
과정에 의미부여하는 게 사실 쉽지 않잖아요
It's actually not easy to find meaning in the process.
결과에 자꾸 우리는 의미부여하고
We keep attributing meaning to the results.
어떤 성취를 하려고 하고
Trying to achieve something.
하는 그런 생각이 너무 많은데
I have too many thoughts like that.
책을 보고 있으면
When I look at a book
그 명분 없이 무언가를 하는 거
Doing something without a justification.
우리 어른들 맨날 명분이 필요한 것 같거든요
I think our adults always need a justification.
이거 왜 해요?
Why are you doing this?
이게 전망이 좋아서요
This has a good view.
어쩌고 저쩌고 하는 나름의 이유를
The reasons for doing this and that.
내가 이 행동을 하는 이유를
The reason I am taking this action.
늘 설명해야 될 것 같은데
It feels like I always have to explain.
그래서 요즘에는 취미한다고 하면
So these days, when I say I have a hobby...
다 유튜브 하려고?
Are you all trying to do YouTube?
그냥 하는 거야
I'm just doing it.
그러니까요
That's right.
그냥 하려 한다는 말 자체를
Just the fact that you say you want to do it.
이렇게 받아들이기 힘들어요
It's hard to accept this.
어른들은
Adults
반면에 이제 어린이들의 세계를
On the other hand, now the world of children
이렇게 보고 있으면
When I see it like this
너무 당연하거든요
It's completely obvious.
어린이들의 세계
The world of children
재밌으니까 하는 거지
I'm doing it because it's fun.
그리고 그 무목적성이라고 하는 게
And that purposelessness...
놀이와 노동을 가르는
Dividing play and labor
정말 중요한 개념이거든요
It's a really important concept.
놀이와 노동이 다른 거는
The difference between play and labor is...
놀이는 목적이 없기 때문에
Play has no purpose.
효율로 추구할 필요가 없어요
There is no need to pursue efficiency.
근데 노동은 효율을 추구해야 되죠
But labor should seek efficiency.
그리고 계산할 수 있어야 돼요
And you need to be able to calculate.
측정 앞에 저희가 지난
Before the measurement, we had last...
지난 영상에서 말했잖아요
I mentioned it in the last video.
이번에 얘기한
What was talked about this time
모든 성과 같은 걸 측정할 수 있는 사회를
A society where all achievements can be measured.
우리가 살고 있다 보니까
Since we are living.
측정할 수 있는 어떤 지표가 있는데
There is some indicator that can be measured.
그래서 빨리 갈 수 있는 길이 있는데
So there is a quick way to get there.
그걸 선택하지 않고
Not choosing that.
되게 늘어지고
Very droopy.
중간 과정을 즐기고
Enjoy the process.
이런 거를 좋게 평가하지 않잖아요
We don't usually evaluate things like this positively.
현대사회가
Modern society
그래서 모든 것이 노동화되고 있는 거예요
So everything is being laborized.
목적성을 띄고 측정되면서
While being measured with a sense of purpose
효율화를 추구하는
Pursuing efficiency.
정말 취미생활까지도
Even hobbies are truly...
그런데 이 책에서 보여주는 아이들에게는
However, for the children shown in this book,
아이들의 모습은
The appearance of the children is
그 무목적성
That purposelessness.
놀이가 갖고 있는 정말 핵심
The true essence of play.
그걸 이렇게 잘 보여주고 있어서
It's being shown so well like this.
아 또 나 이러는 거 언제 가져봤지
Ah, when did I ever do this again?
생각도 안 나요
I can't even think of it.
네 그런 생각이 들더라고요
Yes, I had that thought.
그래서 오늘 이 두 권의 책은
So today these two books are
맹목적이라는 그 에너지
That energy which is blind.
맹목적인 에너지에 대해서
About blind energy.
너무 비판적으로 생각하고
Think too critically.
부정적으로 생각하지 말고
Don't think negatively.
어떤 주위의 방해 요소나
Any surrounding distractions or
결과에 대한 고민 없이
Without worrying about the results.
활동 자체에 깊이 빠져드는 상태
A state of being deeply immersed in an activity.
혹은
Or
시간이 흐르는 거를 잊는 상태
A state of forgetting the passage of time.
자기 자신의 활동에 완전히 몰두해서
Completely immersed in one's own activities.
주변 경계가 흐려지는 상태
A state where the surroundings become blurred.
그리고 결과에 대한 집착이나
And the obsession with the results or
실패에 대한 두려움이 없이
Without the fear of failure.
무언가를 시도하는 상태
A state of attempting something.
이런 상태로 맹목성을
Blindness in this state
한번 생각해 본다면
If you think about it for a moment.
우리가 좀 회복해야 되는 에너지가 아닌가
Isn't it an energy that we need to recover a bit?
라는 생각이 들었습니다
I thought that.
오늘은 특히 어른들을 위한 그림책들이
Today, especially picture books for adults are
맞아요
That's right.
오늘 최혜진의 모두를 위한 그림책
Today, Choi Hye-jin's picture book for everyone.
가해 글그림
The perpetrator's writing and drawings.
보림출판사에서
At Borim Publishing House
나온 내 사랑 티라노
My beloved Tyrannosaurus has come out.
노인경 글그림
Elderly Kyung's writing and illustration
문학동네에서 나온
Published by Munhakdongne.
특종 쌓기의 달인
Master of Exclusive News Stacking
두 권 소개해 주셨습니다
You introduced two books.
감사합니다
Thank you.
아침 6시 읽어드려요
I will read it to you at 6 AM.
우리 같이 재미있게 책 가고 놀자
Let's have fun reading books together!
굿모닝 좋은 아침
Good morning.
오늘도 힘차게 해
Do it vigorously again today.
김선재와 함께하는 책 가고 놀자
Let's go have fun with Kim Seon-jae's book.
친애하는 인류에게
To dear humanity
이 장대한 존재의 역사에서
In the history of this grand being
어쩌면 마지막 장이 될지도 모르는
It might be the last chapter.
벼랑 끝에서
At the edge of the cliff
있는 여러분에게
To those of you who are here
저는 이별의 메시지를 전하고 싶은
I want to convey a message of farewell.
충동을 느낍니다
I feel an impulse.
꼭 해야 하는 일은 아니지만
It's not something that must be done, but...
지난 수십만 년 동안 공유해온
Shared over the past hundreds of thousands of years.
여러분과 저와의
Between you and me
유대의 마지막 제스처라고 생각해 주십시오
Please consider it the last gesture of the bond.
여러분은 지금 이 사태를
You are now in this situation.
여섯 번째 대멸종이라고 불렀습니다
It is called the sixth mass extinction.
많은 사람이 예견했지만
Many people predicted it, but
진정으로 이해한 사람은
A person who truly understands.
소수에 불과한 위기입니다
It is a crisis affecting only a minority.
여러분은 지금 이 사태를
You are now facing this situation.
여러분은 이때
At this time, you all...
지구를 구하자
Let's save the Earth.
라고 외쳤습니다
He/She shouted.
저를 걱정해 주시는 마음
The concern you have for me.
감사합니다
Thank you.
하지만 여러분의 외침에는
But in your cries, there is...
가슴 아픈 아이러니가 숨어 있습니다
There's a heartbreaking irony hidden within.
구원이 필요한 대상은
Those in need of salvation are
제가 아닙니다
It's not me.
오늘 내 책 어때요가 만나볼 책은
Today, the book I'm going to introduce is "How About My Book?"
찬란한 멸종입니다
It is a brilliant extinction.
책에서 지구가 인류에게 보내는
The message the Earth sends to humanity in the book.
친절한 경고문의 한 구절인데요
It's a phrase from a kind warning notice.
직접 낭독해 주셨습니다
You read it aloud yourself.
언제나 즐겁게 과학을 알려주시는
Always joyfully teaching science.
이정모 관장님 모셨습니다
We have Director Lee Jeong-mo with us.
안녕하세요
Hello
안녕하세요 이정모입니다
Hello, this is Lee Jeong-mo.
관장님 모르는 분들은 많이 없겠지만
There probably aren't many people who don't know the director, but...
짧게 소개를 해드릴게요
Let me give you a brief introduction.
서대문 자연사 박물관장
Director of the SeoDaemun Natural History Museum
국립과천 과학관장 등을 역임하셨고
You served as the director of the National Gwacheon Science Museum, among other positions.
책도 많이 쓰셨고
You have also written many books.
또 요즘에는 각종 매체에서 자주 만나뵐 수 있는 것 같아요
It seems that I can often see you in various media these days.
요즘에는 어떤 곳에 소속돼 있으신가요
Where are you affiliated these days?
소속이 없습니다
No affiliation.
소속이 없어요
I am not affiliated with any organization.
무소속인가요
Are you an independent?
정말 행복한 시간을 보내고 있습니다
I am having a truly happy time.
그런데 명함에는 보니까
However, I see on the business card...
펭귄이 그려져 있던데
There was a drawing of a penguin.
네
Yes
그냥 제 사무실에 제가 실수한 건데요
It's just an error I made in my office.
사무실 이름을 뭔가 정해야 되잖아요
We need to decide on a name for the office.
뭐라고 할까
What should I say?
무슨 지필실 이런 거 좀 심심하고
What's with this writing room? It's a bit boring.
딸들이 그러는 거예요
The daughters are saying that.
아빠는 세계의 과학관에서 일하지 않았냐
Didn't Dad work at the Science Museum of the World?
각종 과학관에서 일했다
Worked at various science museums.
거기다가 별명이
On top of that, the nickname is
옛날부터 펭귄이었으니까
Because I've been a penguin since a long time ago.
펭귄 각종 과학관으로 하자
Let's make it a penguin science museum.
라고 하는 거예요
It's said that...
사무실에
In the office.
사무실 이름을
The name of the office
그런데 굳이 관으로 끝나게 돼야 된다는 문제가 있었어요
However, there was a problem that it had to end with "관."
제가 세계의 과학관에서 관장을 12년간 했잖아요
I was the director of the science museum for 12 years.
사람들이 불편해하는 거예요
People find it uncomfortable.
작년 2월에 퇴임하고 나니까
After retiring in February of last year,
12년간 당신을 관장이라고 편하게 불렀는데
For 12 years, I have comfortably called you "supervisor."
앞으로 뭐라고 불러야 되냐
What should I call you from now on?
제가 약간 친절한 타입이거든요
I'm kind of the friendly type.
그분들의 불편함을 덜어드리고자
To alleviate their discomfort.
계속 관장이라고 부를 수 있도록
So that I can continue to be called the director.
제 사무실 이름을 관으로 끝나게 하려고 했던 거죠
I was trying to end the name of my office with "Gwan."
그래서 펭귄 각종 과학관자로서
So, as a penguin in various science museums.
지금 일하고 계신 건데
You're working right now.
과학관은 아닌 거고
It's not a science museum.
관장님이신 건 맞는 거고
It's true that you are the director.
그래서 문의가 많이 와서 힘듭니다
So, I'm getting a lot of inquiries and it's overwhelming.
입장료가 얼마냐 교육 그러면 얼마야 그러는데요
How much is the entrance fee? When it comes to education, how much is it?
제가 크게 잘못했다고 생각하고 있습니다
I think I have made a big mistake.
입장할 수는 없고
I cannot enter.
커피 정도 약간 얻어마실 수 있는 정도
Just enough to have a sip of coffee.
입장 많이 하세요
Please come in often.
입장은 하실 수 있고요
You can enter.
바깥에서 보면 로봇 펭귄
A robot penguin seen from the outside.
아니면 공룡들 전시되어 있거든요
Otherwise, there are dinosaurs on display.
보고 오다가 아이들은 슬그머니 들어옵니다
As I was coming back, the children quietly came in.
잘 안 가요
It's not going well.
안 가면 어쩔 수 없어요
If you don't go, there's nothing that can be done.
어쩔 수 없이 공룡 하나 주고 보냅니다
I have no choice but to send you a dinosaur.
그렇군요
I see.
이렇게 열심히 일하는 와중에
While working so hard like this
새 책이 나왔어요
A new book has been released.
제목이 찬란한 멸종인데
The title is "Brilliant Extinction."
멸종이라고 하면 굉장히 안 좋고 심각한 문제인데
When we talk about extinction, it is a very serious and concerning issue.
어쩌다가 제목이 찬란한 멸종이 됐는지부터 궁금하더라고요
I was curious about how the title "Brilliant Extinction" came to be.
우리 멸종이라는 말을 듣고 기분이 좋은 사람은 없어요
No one feels good hearing the word extinction.
멸종이라는 말을 들으면 가슴이 훈훈해져
Hearing the word extinction warms my heart.
마음이 따뜻해져 이런 분들 없잖아요
There aren't many people who warm your heart like this.
그런데 가만히 생각해 보니까
But as I think about it quietly
멸종은 정말로 귀한 존재였던 거예요
Extinction was truly a precious existence.
저는 공룡을 좋아해요
I like dinosaurs.
그런데 제가 공룡을 좋아해요
By the way, I like dinosaurs.
공룡을 아무리 좋아하지만
Even if I love dinosaurs no matter what,
공룡과 같이 살고 싶은 생각은 눈꼽만큼도 없어요
I don't have the slightest desire to live with dinosaurs.
험한 놈들이에요
They're tough guys.
걔네들이 사라지고 나니까
After they disappeared,
그 빈터에 우리가 등장할 수 있었던 거죠
That's when we were able to appear in that vacant space.
그러니까 생명이 38학년 전에 등장을 했는데
So life appeared 38 years ago.
그때부터 무수히 많은 멸종들이 있었습니다
Since then, there have been countless extinctions.
환경에 적응하지 못하고 멸종되죠
They cannot adapt to the environment and become extinct.
그런데 멸종은 끝이 아니라
But extinction is not the end.
그 멸종은 다음 세대를 위한 새로운 길을 열어주는 것 같아요
That extinction seems to open a new path for the next generation.
그래서 멸종은 어떤 멸종당한 생명에게는
So extinction is for some lives that have gone extinct.
좀 슬픈 일일 수 있겠지만
It may be a bit sad, but
현사에 있어서는 정말로 귀한 일이다
It is truly a precious thing in the present time.
진화를 위해 꼭 필요한 일이라고 생각한 거예요
I thought it was something necessary for evolution.
저는 스스로 되게 겸손하게 표현하면
If I express myself in a very humble way,
아시아 역사상 최고의 과학관 관장이었다고 생각해요
I think they were the best director of a science museum in Asian history.
겸손했을 때 이 모양이 겸손하지 않으면 어쩔 뻔했어요
What would have happened if I hadn't been humble when I was humble?
그런데 정말로 그렇게 생각해요
But I really think that way.
올죽 쿨링했으면 5년 4년 3년 12년을 하루 다니시고
If you had a cool down for the oljjuk, you would spend every day for 5 years, 4 years, 3 years, and 12 years.
과학관장은 했겠어요
The science museum director must have done it.
너무 열일하셨잖아요
You've worked so hard.
그런데 이건 제 생각이지
But this is just my opinion.
제 동료들도 정말 저를 그렇게 생각했을 리는 없잖아요
My colleagues surely couldn't have thought of me that way.
그런데 그분들은 아마 다른 사람을 생각하니까
But they are probably thinking of someone else.
다른 관장님을 모시고 싶었을 거예요
You probably wanted to invite another director.
하지만 모시지 못했어요
But I couldn't serve you.
이유는 한 가지입니다
There is one reason.
제가 자리를 차지하고 있었기 때문이죠
It's because I was occupying the space.
제가 나가자마자 새로운 분을 관장으로 모시더라고요
As soon as I left, they welcomed a new person as the director.
그러니까 멸종이라는 것은
So extinction means that
저는 다음 세대를 위한 새로운 길을 열어주는 거라고 생각해요
I think it's about opening a new path for the next generation.
저는 스스로 잘했다고 생각하지만
I think I did well on my own, but...
제가 나가고 나면 더 잘 돼요
It gets better after I leave.
항상 더 좋은 기회가 생기는 거죠
Better opportunities always arise.
그리고 저는 멸종은 슬픈 일이 아니다
And I do not think extinction is a sad thing.
자연사에서 보면 오히려 찬란한 일일 수가 있겠다
From a natural history perspective, it could indeed be a brilliant event.
그런데 우리가 인간도 언젠가는 멸종이 아니라서는
However, if humans are not eventually extinct...
멸종은 슬픈 일이 아니다
Extinction is not a sad thing.
물론 되겠지만 우리는 너무나 슬프게 멸종하지 말고
Of course it’s possible, but let’s not go extinct sadly.
더 많이 버티다가 우리도 어떻게 다음 세대에게
The more we endure, how do we pass it on to the next generation?
저 인류의 멸종은 자연사에서 정말 찬란한 역사였어라는
The extinction of humanity was truly a splendid history in the natural history.
이름을 남겨줬으면 좋겠다라는 생각을 합니다
I think it would be nice to leave a name.
그런데 이기적인 인간으로서는 멸종을 안 하는 게 제일 좋은 거 아닌가요?
Isn't it the best for a selfish human not to go extinct?
그런데 그럴 수가 없어요
But that's not possible.
자연사 역사를 배우는 이유가 있잖아요
There is a reason to learn about natural history, you know.
우리 역사를 왜 배울까요?
Why should we learn our history?
우리 선조들의 찬란한 문화유산을 배우고
Learning about the brilliant cultural heritage of our ancestors.
우쭐우쭐하려고 배우는 게 아니잖아요
You’re not learning to show off, right?
역사의 책에 등장한 모든 나라는 다 망했더라고요
All the countries that appear in the book of history have fallen.
로마 제국도 망했고 지잔태 망했고
The Roman Empire has fallen, and so has the Byzantine Empire.
당나라 수나라 고구려 백제 신라 고려조선 다 망했어요
The Tang Dynasty, the Sui Dynasty, Goguryeo, Baekje, Silla, Goryeo, and Joseon all fell.
망한 나라를 왜 배웁니까?
Why do you study a ruined country?
저들이 왜 망했는지를 배우는 거예요
They learn why they failed.
그래서 우리 대한민국이 더 지속가능하기 위해서인 거죠
So it's for our South Korea to become more sustainable.
자연사도 마찬가지죠
The same goes for natural history.
자연사를 배우는 이유는 뭐냐면
The reason for learning natural history is...
저 생명들은 왜 멸종했을까?
Why did those creatures go extinct?
3억 년 동안 바다를 지배했던 삼협층이 왜 멸종했을까?
Why did the trilobites, which dominated the sea for 300 million years, go extinct?
1억 6천만 년 동안이나 육상을 지배했던 공룡은 왜 멸종했을까?
Why did dinosaurs, which dominated the land for 160 million years, become extinct?
그들의 멸종을 통해서 우리를 배우는 거죠
We learn about ourselves through their extinction.
우리가 얼마나 지속가능할지를
How sustainable we can be.
자연사에서 보니까 인류 같은 경우는 한 100만 년은 존재해야 정상적인 생명체예요
According to natural history, for humanity to be considered a normal living organism, it should have existed for about 1 million years.
호머사피에서가 30만 년밖에 안 됐잖아요
It has only been 300,000 years since Homo sapiens.
그런데 6번째 대멸종 얼마 안 남아서 이런 얘기하잖아요
But we talk about this because the sixth mass extinction is not far away.
그렇다면 자연사에 우리가 이렇게 빨리 멸종한다는 것은
Then, the fact that we are going extinct this quickly in natural history means that
자연사에 버티기가 어긋나는 거예요
It's a mismatch with natural history.
더 버텨야 돼
You have to hold on longer.
그런데 세상은 그렇게 돌아가지 않아
But the world doesn't work that way.
그런데 어떻게 하면 우리가 더 버틸 수 있을까?
But how can we endure more?
라는 것들을 같이 고민을 해요
We think about things like that together.
그래서 그런 제목이 나온 거고
That's why that title came about.
저는 형식도 굉장히 독특했던 게
The form was very unique as well.
거꾸로 읽는 유쾌한 지구의 역사예요
It's a fun history of the Earth read backward.
실제로 책 순서가 2150년부터 시작해서 거슬러 올라가는 거더라고요
In fact, the order of the books starts from the year 2150 and goes backwards.
그래서 처음에 출발을 보면 인류가 멸종한 것으로 가정한 게 2150년이잖아요
So, when you first look at the beginning, it's assumed that humanity became extinct in 2150, right?
그리고 말을 하는 화자가 인공지능이에요
And the speaker who is talking is an artificial intelligence.
저는 제일 궁금했던 게 우선 2150년에 정말로 인류가 멸종을 하는 겁니까? 과학적으로?
The thing I was most curious about is whether humanity will really become extinct in 2150. Is it scientifically possible?
아니요 과학적으로
No, scientifically.
어떻게 알겠어요? 지나가서 알게 될 텐데
How would I know? I'll find out as I go along.
제가 이제 멸종이라는 데에 관심을 가진 게 한 25년 전부터예요
I have been interested in extinction for about 25 years now.
그런데 그때 지금이 여섯 번째 대멸종기인데
However, at that time, we are now in the sixth mass extinction.
그런데 그때 과학자들이 뭐라 했냐면
But back then, what did the scientists say?
이 여섯 번째 대멸종은 짧으면 500년 길면 만 년쯤 걸릴 거다 그랬어요
This sixth mass extinction is said to take about 500 years at the shortest and up to 10,000 years at the longest.
그런데 제가 보기에는 만 년은 좀 터무니없이 긴 것 같고
However, it seems to me that ten thousand years is a bit absurdly long.
500년은 과학자들이 말이야 시민들 겁주려고 너무 짧게 잡은 거 아니냐
Isn't 500 years just too short for scientists to scare the citizens?
이렇게 생각을 했던 거죠
That's what I thought.
그런데 최근에 특히 최근 한 18개월 동안의 기후변화 양성을 보면
However, looking at the trends in climate change, especially over the past 18 months...
500년은 길면 만 년쯤 걸릴 것 같고
It seems like 500 years would take about ten thousand years if it's long.
500년도 너무나 길게 봤는데 라는 생각이 드는 거예요
It feels like five hundred years is an incredibly long time.
그러니까 온도가 조금씩 조금씩 오르잖아요 조금 조금씩 오르는데
So the temperature rises little by little, little by little.
한 최근 18개월 동안은 조금 조금씩 오른 게 아니라 점프해서 오르고 있어요
In the recent 18 months, it hasn't been rising gradually but rather jumping up.
계단식으로
In a stepped manner.
아 계단 그러니까 번쩍 그냥 트램폴린 하듯이 올라가 있어요
Ah, the stairs are just like a trampoline, you can just bounce up!
그래프가 떠 있는 거예요 공중에
The graph is floating in the air.
작년 2월 달에 과학자들이 모여 가지고 산업화 이후에 1.5도가 되는 시점이 언젤까 했을 때
Last February, when scientists gathered to consider when the temperature would reach 1.5 degrees since industrialization.
2050년 얘기한 사람 한 명도 없었어요
No one talked about the year 2050.
한 절반 정도는 한 7년 후인 2030년에
About half of it will be in 2030, which is around 7 years later.
2030년일 거야 나머지 절반 정도는 한 무슨 소리야 한 12년쯤 있다가 2035년일 거 했단 말이에요
It'll be 2030. The other half is something like, in about 12 years, it'll be 2035, I said.
그런데 이미 작년 7월에서 올해 5월까지만 6월까지만 봐도 1.64도가 올랐어요
However, just looking from last July to this May, it has risen by 1.64 degrees.
그러니까 불과 1년 반 전에 과학자들이 예측했던 것보다 어마어마하게 빨리 오르고 있죠
So, it is rising incredibly faster than what scientists had predicted just a year and a half ago.
더 문제는 뭐냐면 왜 이렇게 올라앉아지도 모른다는 거예요
The bigger problem is that I don't even know why I'm sitting up like this.
가장 큰 이유는 바닷물이 터무니없이 높아졌는데 바닷물의 온도가
The biggest reason is that the sea water has risen ridiculously high, and the temperature of the sea water.
바닷물의 온도가 왜 높았는지 몰라요
I don’t know why the temperature of the seawater was high.
그러니까 더 두려운 거죠 아까 과학자들이 예측했던 그래프와는 전혀 다른 방식을 가는데
So that's even scarier; it's going in a completely different direction than the graph the scientists predicted earlier.
과학자들이 예측했던 방식에서 가장 빠른 속도가 500년이었단 말이에요
The fastest speed that scientists had predicted was 500 years.
그런데 그것보다 훨씬 빠르니까 저는 2150년도 사실은 약간 좀 길게 봤다고 생각해요
However, it's actually much faster than that, so I think I've been looking a bit too far ahead to the year 2150.
2100년 그러면 멋있었잖아 2150년이 저는 멋있어 보이더라고요
In the year 2100, it was cool, right? The year 2150 looks cool to me.
2150년이라고 했습니다
It was said to be the year 2150.
그런데 저는 읽으면서 좀 슬펐던 게 인공지능이 유서를 남겨요
However, I felt a bit sad while reading that the artificial intelligence leaves a will.
제가 그 부분을 한번 읽어보면
Let me read that part once.
사다피엔스에게는 충분한 기술이 있었다
Homo sapiens had sufficient technology.
그들이 멸종하기 130년 전에도 기후변화를 막는 데 필요한 기술의 95%가 있었으며
Even 130 years before their extinction, 95% of the technology needed to combat climate change was already available.
이 기술을 사회에 적용하는 데 충분한 돈도 있었다
There was enough money to apply this technology to society.
하지만 절실하지는 않았다 누군가가 해결하리라 믿었다 라고 인공지능이 유서를 남겨요
"But it wasn't urgent; I believed someone would solve it," the artificial intelligence leaves a note.
그런데 정말로 이 기술들이 있는 겁니까 지금도
By the way, do these technologies really exist even now?
그렇죠 과학자들이 평가하기에 지금 기후위기 기후변화를 극복하는 데 기술의 95%는 이미 있다고 이야기합니다
That's right, scientists say that 95% of the technology needed to overcome the current climate crisis and climate change already exists.
진짜요?
Really?
그게 뭐냐 의지가 없는 거예요 이건 의지가 있다는 거예요
What is that? It means there is no will; this means there is will.
이 기술을 세상에 적용을 하는 거잖아요
This is about applying this technology to the world.
그러려면 법을 만들고 세금을 써야 되는데 아직까지 그렇게 절실하게 쓰고 있지는 않은 것 같아요
To do that, laws need to be made and taxes should be spent, but it seems that they are not being used so urgently yet.
그래서 저는 지금 상황이 이르면 2150년에 다 멸망할 것 같지만
So I think that if the current situation continues, everything might come to an end by 2150.
인류가 그렇게 허망하게 망할 것 같지는 않습니다
I don't think humanity will perish so hopelessly.
충분히 기술을 활용하리라고 믿는 거죠
I believe that I will make good use of the technology.
거저하지는 않을 거고
I won't do it for free.
그러니까 저희가 치열하게 고민하고 토론하고
So we are deeply contemplating and discussing.
투표하고 그런 과정에서 변화하겠죠
Voting and that process will bring about change.
그런데 정말 지금부터 우리가 다 같이 한 마음으로 시작하면 이걸 막을 수는 있는 거예요
However, if we all start together with one heart from now on, we can stop this.
저는 그렇게 생각해요 생각보다 기술의 발전이 엄청나게 되고 있는 거예요
I think that the advancement of technology is happening incredibly, more than we realize.
그러니까 2도 산업화 이후에 기온 상승 2도가 되게 임계점이라 그래요
So, they say that a temperature rise of 2 degrees after industrialization is a critical point.
2도까지는 우리가 온도 상승을 막을 수 있지만 2도가 되면 못 막는다
We can prevent the temperature from rising up to 2 degrees, but once it reaches 2 degrees, we can't stop it.
왜냐하면 2도 정도 올라가면 만년설과 빙하가 엄청나게 녹아버린 상태예요
Because if the temperature rises by about 2 degrees, the glaciers and permanent snow would melt significantly.
그전까지는 어떻게 해요
What do we do until then?
태양빛이 만년설과 빙하에 반사돼서 나가잖아요
The sunlight reflects off the perpetual snow and glaciers.
그런데 상당히 많은 게 지구의 숲과 바다로 들어오게 되는 거예요
However, a considerable amount enters the forests and oceans of the Earth.
그래서 쑥 올라가게 되겠죠
So it'll end up rising up like that.
그런데 옛날에 1.5도에서 막자 그런 얘기 했잖아요
But back in the day, they were saying we should stop at 1.5 degrees, right?
2016년 2017년 불과 7, 8년 전인데요
It was only 7 or 8 years ago in 2016 and 2017.
그때까지만 해도 1.5도에서 못 막으면 2도가 금방 될 줄 알았어요
Until then, I thought that if we couldn't stop it at 1.5 degrees, we would quickly reach 2 degrees.
그런데 그 사이에 과학과 기술이 엄청나게 발전하는 거예요
Meanwhile, science and technology have advanced tremendously.
1.5도 못 막으면 1.6도 1.7도에서 막으면 되지 이런 자신감이 막 생기고 있는 거죠
If we can't stop at 1.5 degrees, then we can stop at 1.6 or 1.7 degrees, and this kind of confidence is starting to emerge.
인류가 보통 존재가 아니에요
Humanity is not an ordinary existence.
생각보다 문제를 빨리 해결할 수 있는 준비들 쭉 해나가고 있더라고요
It turns out that preparations to solve the problem quickly are being made more efficiently than expected.
저는 되게 겁주지 말자 그러거든요
I try not to scare people.
기후 이때 우리 망했어가 아니라 기후가 심각해하지만 우리는 이것을 극복할 수 있어라는
It's not that we are doomed at this time, but that the climate is serious, and we can overcome this.
사실은 희망의 메시지를 주고 싶었어요
The truth is I wanted to give a message of hope.
보통 강의에도 그렇고 난 이 책을 읽은 다음에도 너무 슬프게 읽으셨다는데
Usually in lectures, and even after reading this book, I heard that you read it very sadly.
이 정도면 해볼 수 있지 않을까라고 사람들이 느낌을 갖길 바랬습니다
I hoped that people would feel that this level is something they could attempt.
마음을 모을 수 있을까에 대한 저는 의심이 있어서 그런 생각들을 했던 것 같아요
I think I had those thoughts because I have doubts about whether we can gather our hearts together.
그런데 보면 한 2, 3년 전하고 완전히 달라요
But if you look at it, it's completely different from 2 or 3 years ago.
2, 3년 전만 해도 어디 강의 가면 기후변화 이거 자연적인 거예요
Just 2 or 3 years ago, whenever I attended a lecture, they would say that climate change is natural.
에너지 전환해도 되겠어요 당장 먹고 살아야지 했는데요
Can I switch to energy? I need to survive right now.
요즘은 그렇지 않습니다
These days, it's not like that.
예전에 아마 30, 40% 그랬다면 요즘은 100명이 1명 200명이 1명 정도가
In the past, it was probably around 30 or 40%, but these days it's about 1 in 100 people or 1 in 200 people.
이거 아니라고 회의론을 펼치실 대부분 들은 문제 분명히 있어요
Most of those who express skepticism about this surely have issues.
이걸 어떻게 해결해야 될까 이런 고민들을
How should I resolve this, these kinds of worries?
적극적으로 하시죠
Let's be proactive.
책이 미래에서 거꾸로 과거로 가는 거니까
Because books go from the future back to the past.
저희도 같은 순서로 한번 가봤으면 좋겠는데
I hope we can go in the same order too.
좀 더 가까운 2100년 이야기에서 화성과 테라포밍이 등장을 해요
In the story set closer to the year 2100, terraforming on Mars appears.
궁금한 게 테라포밍 연구가 지금 어느 정도 이루어지고 있는 건지
I'm curious about how much research on terraforming is currently being conducted.
테라포밍 연구는 화성 연구와 똑같아요
Terraforming research is just like Mars research.
그러니까 우리가 화성을 가잖아요
So, we're going to Mars.
화성에 가서 여러 가지 생명이 존재도 하는지
Whether various forms of life exist on Mars.
기지도 만들고 싶어 하시고
I want to create a guide as well.
또 스티븐 호킹 박사가 나중에
Also, Dr. Stephen Hawking later...
유언으로 우리 지구는 안 되겠어 이제 화성 가서 살자 했단 말이에요
In the will, it said that our Earth won't do anymore, so let's go live on Mars.
그런데 화성에서 살기 위한 여러 가지 조건들
However, the various conditions for living on Mars.
온도도 너무 낮고 산소도 없고 물도 없고 이렇잖아요
The temperature is too low, there is no oxygen, and there is no water, you see.
이것을 하나씩 하나씩 극복하기 위한 기술들이 꽤 많이 나와요
There are quite a few techniques that come out to overcome this one by one.
거의 매달 중요한 잡지에 한 두 편씩은 테라포밍이 나오는 거예요
Terraforming appears in one or two articles in important magazines almost every month.
어떤 금석을 뿌려놓으면 온도를 10도 높일 수 있다든지
It is said that if a certain type of mineral is sprinkled, it can raise the temperature by 10 degrees.
저기 화성의 북극 쪽에 보면 땅 속에 엄청나게 많은 얼음이 있는 거 다 탐사해내고 있거든요
If you look towards the north pole of Mars, they are exploring the immense amount of ice beneath the ground.
그런데 저는 그렇게 생각합니다.
However, I think so.
거기서 되게 테라포밍에 적극적인데 그럼에도 불구하고 우리가 못한 부분이 있다.
They are very active in terraforming there, but despite that, there are areas where we have failed.
바로 자기장이에요.
It's a magnetic field.
그러니까 지구는 자기장이 있어서 태양에서는 빛만 오는 게 아니라
So the Earth has a magnetic field, so it's not just light that comes from the sun.
방사성과 태양풍이라고 하는 우주 입자들이 날아옵니다.
Cosmic particles known as radiation and solar wind are coming.
그래서 물 dna rn을 다 쪼개 할 수가 있는데 지구는 자기장이 있어서 그걸 다 막아주고 있는 거예요.
So, water DNA can be completely split, but the Earth has a magnetic field that blocks all of that.
다 쳐내주고 실들 쳐주고 있는 거죠.
It's all being cleared away and the threads are being put in place.
그런데 화성은 그게 없어요.
However, Mars doesn't have that.
그런데 우리가 무슨 수로 화성에 자기장을 만들 것인가.
But how can we create a magnetic field on Mars?
시도는 하죠.
I will try.
많은 사람들이 화성에 가려고 그러고 이거 화성 탐사선 보낸다고 그러잖아요.
Many people are trying to go to Mars, and they say they are sending a Mars probe.
생각을 해봤어요.
I've thought about it.
탐사선은 사람이 처음에 가지는 않을 거고 로버트를 보냈을 텐데
The probe probably won't have humans at first, so they must have sent Robert.
결국 로버트도 거기 자기장에 견뎌내지 못해 가지고
In the end, Robert couldn't withstand the magnetic field there either.
그러니까 시도를 끝에 그 사람들이 그 사람들이 아니죠.
So, in the end, those people are not those people.
로버트들이 자기 집으로 돌아가게 했어.
The Roberts were allowed to go back home.
이런 결심을 할 수밖에 없는 상황을 상상을 했어요.
I imagined a situation where I had no choice but to make such a decision.
그래서 많은 분들이 화성도 또 다른 옵션이잖아.
So many people consider Mars as another option.
스트로킹 박사도 얘기했어.
Dr. Stroking also mentioned it.
그랬는데 그 정도의 우리의 노력과 자원과 절실함으로써
Yet, with that level of our effort, resources, and urgency...
사람이 있다면 화성을 살려보겠다고 화성에 살겠다고
If there are people, they will try to make Mars livable and live on Mars.
그 정도의 기술 자본 노력이 있으면 지구를 어떻게 할 수 있지
With that level of technological capital effort, what could we do to the Earth?
왜 이렇게 어려운 일을 택하냐라는 얘기를 하고 싶었던 거죠.
I wanted to say, "Why do you choose such a difficult task?"
그러면 현실적으로는 관장님께서는 화성으로 이주하는 게 가능은 한데
Then realistically, it is possible for you to move to Mars, but...
안 하는 게 낫다는 쪽이신지 아니면 불가능하다고 보시는 거예요
Do you think it's better not to do it, or do you see it as impossible?
저는 수백 명 정도는 이주할 수 있다고 생각합니다.
I think I can accommodate around hundreds of people.
그러니까 수백 명에 불과한 거죠.
So it's only a few hundred people.
수백 명이 가서 살 수 있을 것 같아요.
I think hundreds of people could go and live there.
거기에 무슨 유리막 만들어 놓고 인류가 거기 새로운 곳을 찾아가는 건
Creating some glass barrier there and humanity going to find new places there is...
안 돼요.
No.
아닌 거잖아요.
That's not true.
인류의 한 종은 지구를 버티고 지키고 있어야죠.
One species of humanity must uphold and protect the Earth.
네.
Yes.
저희가 미래 얘기를 좀 해봤고 이번에는 현재는 어떤지 좀 살펴봤으면
We talked about the future a bit, and this time I hope we can take a look at the present.
좋겠는데요.
That would be nice.
제목이 북극의 빙산이 녹아 섬이 잠긴다는 거짓말이에요.
The title is a lie that the icebergs in the Arctic are melting and the islands are submerged.
왜 거짓말인가요 이건
Why is this a lie?
그게 약간 훅 크죠.
That's a bit too much.
떨어뜨린 건데 이런 거예요.
I dropped it, and this is what happened.
딴 건 생각하지 말고 북극의 빙산만 생각해보세요.
Don't think about anything else, just imagine the iceberg in the Arctic.
북극의 빙산이 다 녹으면 해수면이 높아질까요 낮아질까요
If the icebergs in the Arctic completely melt, will the sea level rise or fall?
높아지지 않을까요
Isn't it going to get higher?
높아진다고 알고 있잖아요.
You know it will rise, right?
네.
Yes.
생각해보세요.
Think about it.
모든 물체는 고체보다 액체가 더 크고 액체보다 기체가 훨씬 큽니다.
All objects have a greater volume in liquid form than in solid form, and a much greater volume in gas form than in liquid form.
한 가지 예외가 있는데 그게 물이에요 .
There is one exception, and that is water.
물은 고체가 액체보다 더 커요.
Water is larger in solid form than in liquid form.
빙산의 일각이라고 그러잖아요 .
They say it's the tip of the iceberg.
빙산의 일부만 위에 있고 나머지 대부분은 아래에 있습니다.
Only a small part of the iceberg is above water, while the majority is below.
위에 있는 부분이 녹으면 해수면이 높아지겠죠.
If the part above melts, the sea level will rise.
아래에 있는 부분이 녹으면 어떻게 돼요 부피가 줄어들잖아요 얼음보다
What happens when the part below melts? The volume decreases, right? It's less than that of ice.
.
Sure! Please provide the text you would like me to translate from Korean to English.
그러니까 해수면이 더 낮아져야 돼요.
So, the sea level needs to go lower.
그런데 여기에 이 문제의 함정은 뭐냐면 북극의 빙산만 생각하라는 거죠.
The trap in this issue is that you should only think about the icebergs in the Arctic.
대부분의 얼음은 북극의 빙산처럼 바다 위에 떠 있는 게 아니라 육지
Most ice is not floating on the sea like the icebergs in the Arctic, but on land.
위에 있습니다.
It's above.
남극 대륙 그릴란드 아이슬란드 캐나다와 러시아 북부 쪽에 있잖아요
The Antarctic continent is located near Greenland, Iceland, Canada, and Northern Russia.
.
Sure, please provide the text you would like me to translate.
그건 녹으면 어떻게 돼요 그대로 해수면이 높아지는 거죠.
What happens when it melts? The sea level rises as it is.
기후가 높아져서 빙하가 녹으면 해수면은 높아져요.
As the climate warms and glaciers melt, sea levels rise.
하지만 북극의 빙산 때문만은 아니라는 거죠.
But it's not just because of the icebergs in the Arctic.
이걸 읽으면서 왜 이걸 읽었는데 하면서 이제는 거의 들어오게끔
As I read this, I wondered why I read it, but now I almost feel drawn in.
하는 출구 입구로서.
As an exit and entrance.
네.
Yes.
그래서 거짓말이라는 단어를 쓰신 거고.
So that's why you used the word "lie."
그렇죠.
That's right.
실제로는 북극의 빙산 때문에 높아지는 게 아니거든요.
In reality, it's not because of the icebergs in the Arctic that it's rising.
저는 책에서 반복적으로 나오는 부분 중에서 좀 충격적이었던 게
One part that was quite shocking to me, which appeared repeatedly in the book, was...
우리 인간은 우리만은 괜찮을 거다 솔직히 이런 생각을 많이 하잖아요
We humans often think that it will be okay for just us, to be honest.
.
.
그런데 먹이사슬 꼭대기에 있고 숫자가 많은 종은 거의 멸종을 한
However, species that are at the top of the food chain and have large numbers are almost extinct.
거 아니에요 역사를 돌아보면.
That's not it, when you look back at history.
그럼 우리도 이대로라면 진짜 멸종 을 할 수밖에 없는 건지.
If this continues, is there really no choice but for us to become extinct?
그렇죠.
That's right.
멸종하죠.
They will go extinct.
당연한 거예요.
It's natural.
모든 생명은 멸종을 하죠.
All life goes extinct.
그런데 이제는 대개 모든 생명이 대멸종 때 다 멸종하는 건 아니란
However, now it is generally understood that not all life goes extinct during a mass extinction event.
말이에요.
It's about that.
세 번째 대멸종 때도 5% 생명은 살아남았어요.
During the third mass extinction, 5% of life survived.
그럼 지금 6번째 대멸종인데 6번째 대멸종 때도 5% 살아남다 하고 우리가
Then it's the sixth mass extinction now, and during the sixth mass extinction, 5% survived, and we...
5% 안 하면 끼면 되는 거잖아요.
If you don't do 5%, you can just wear it.
그러면 이 대멸종을 건너뛸 수도 있어요.
Then we might be able to skip this mass extinction.
다음 시대로 넘어갈 수도 있어요.
You can also move on to the next era.
그런데 자연사에서 보니까 대멸종 시기에 최고 포식자는 반드시 멸종
However, in natural history, it is observed that during mass extinction events, apex predators invariably go extinct.
했어요.
I did it.
지금 최고 포식자가 누구예요 인간이요.
Who is the top predator right now? Humans.
인간이란 말이에요.
It's what we call a human.
또 먹이 피라미트를 보면 최고 포식자는 얼마 안 되고 밑에는 1차
When you look at the food pyramid, there aren't many top predators, and at the bottom are the primary producers.
소비자는 엄청나게 양이 많잖아요 .
The consumer has an enormous amount, right?
그런데 생물량이 가장 많았던 생명 도 반드시 멸종을 했어요.
However, the species that had the highest biomass also went extinct.
생물량이 가장 많다는 뜻은 뭐냐 면 그 당시 생태계에 아주 적응
It means that having the highest biomass indicates strong adaptation to the ecosystem at that time.
을 잘했던 생명체거든요.
It was a creature that did well.
최고 포식자가 아니더라도.
Even if it's not the apex predator.
그런데 보통은 최고 포식자는 얼마 안 돼요.
However, usually, there aren't many top predators.
숫자가 적죠.
The numbers are small.
적어야 돼요.
I have to write it down.
그런데 인간은 지금 최고 포식자 요.
However, humans are currently the top predators.
이 적은 덩치로 최고 포식자가 된 것도 정말 대단한데.
It's truly amazing that this small creature has become the top predator.
80억 명이나 되는 사람들을 다 모아두면 지구에서 가장 많은 생물
If you gather all 8 billion people, they are the most numerous creatures on Earth.
양이 된 거예요.
It has become a sheep.
자연사에서 그 어떤 동물들 어떤 고래나 어떤 공룡도 이렇게 많아
In natural history, no animals, whether whales or dinosaurs, have been this numerous.
본 적이 없어요.
I haven't seen it.
그러니까 있을 수 없는 일이 있는 거예요 지금.
So, something that shouldn't exist is happening right now.
그러니까 인류는 아주 정말 너무나 멋진 생명체인 거죠.
So, humanity is truly an incredibly wonderful species.
그런데 그렇다면 꼭 따지신 분들 있어요.
However, there are definitely those who insist on asking.
이 관장 박테레가 훨씬 많지 않아 박테레가 훨씬 많죠.
This director Bacteria is much more, right? There are much more Bacteria.
그런데 박테레가 한 종이 아니잖아요 .
But Parktere is not just one type.
수십만 종이잖아요.
It's hundreds of thousands of species.
우리 최재천 교수님이 그러는데 이 개미도 사람만큼 많다며.
Our Professor Choi Jae-cheon says that there are as many ants as there are people.
맞아요.
That's right.
양팔 저울에다가 한쪽 저울에는 한쪽 팔에는 지구에 있는 개미를
On one side of the balance scale, there is an ant from Earth.
다 모아두고 다른 쪽 팔에는 지구에 있는 인간을 다 모아두잖아요.
You gather everything on one side, and on the other arm, you gather all the humans on Earth, right?
다 균형을 맞추고 있을 거예요.
Everything will be in balance.
그런데 개미도 사람만큼 많은 거죠 .
However, there are as many ants as there are people.
개미가 한 종이 아니잖아요.
Ants are not just one species.
사람은 한 종이지만.
Humanity is one species, yet.
개미는 최소 1만 4천 종입니다.
There are at least 14,000 species of ants.
대략 이렇게 보고 다 개미라고 부르 지만 자기네끼리 모르는 사이 란
They roughly call them all ants like this, but among themselves, they are unaware.
말이에요.
It’s about words.
그러니까 인간은 정말로 성공적인 생명체예요.
So humans are truly a successful species.
최고 포식자면서 생물 양도 제일 많은.
The top predator with the most biomass transfer.
그런데 이 성공의 결과가 뭐냐 면 이게 대멸종 시기에는 발목을
However, the result of this success is that it becomes a hindrance during the mass extinction period.
잡는 거예요.
It's about catching.
인류는 최고 포식자로든 생물 양으로든 절대로 이 여섯 번째 대멸종
Humanity will never be the top predator or the most abundant species during this sixth mass extinction.
을 통과할 수 없습니다.
Cannot pass through.
그게 자연사가 가르쳐준 교훈이에요 .
That's the lesson that nature teaches us.
그런데 역설적으로 생각을 해보면 그럼 반대로 숫자를 좀 줄이거나
However, if we think paradoxically, then conversely, we might reduce the numbers a bit or...
아니면 최고 포식자 자리에서 내려 오면 그럼 안 할 수도 있는 거예요
Otherwise, if you step down from the position of the top predator, then you might not do it.
.
Please provide the text you would like me to translate.
그건 되게 위험한 거죠.
That's very dangerous.
누굴 줄일 거야 막 그러잖아요.
Who are you going to cut down like that?
가끔따 그런담을 해.
Sometimes I have conversations like that.
아이들도 모르겠어요.
The children don’t know either.
야 니네 엄마 줄일 거야 막 그러죠 이렇게.
Hey, your mom is going to reduce it or something like that.
그러니까 우리는 그럴 수가 없잖아요 .
So we can't do that.
인류들은 어떻게든 같이 살 수 있는 방법을 찾아내야 되는 거예요
Humanity needs to find a way to live together somehow.
.
Please provide the text you would like me to translate from Korean to English.
그러니까 그래서 우리 인류라고 영원히 살지는 못할 겁니다.
So, therefore, humanity will not be able to live forever.
언젠가는 멸종하겠지만 지금은 호모 사태에 등장한 지 30만 년 밖에
One day it will become extinct, but for now, it has only been 300,000 years since the emergence of Homo sapiens.
안 됐는데 벌써 멸종하기는 너무 아쉬운 거예요.
It's really a pity that it's already on the verge of extinction.
그러니까 더 좀 미뤄야지 충분히 미룰 수 있다.
So I should put it off a bit more; I can delay it enough.
우리가 겪고 있는 이 시기를 다른 시기와는 좀 다르게 인류세라고
The period we are experiencing is referred to as the Anthropocene, which is somewhat different from other periods.
부르잖아요.
You're calling me.
네.
Yes.
그런데 멸종이라고 하면 인간의 힘이 아닌 것들에 의해서 일어난
However, when it comes to extinction, it is caused by things that are not within human control.
거잖아요.
It's not, right?
그런데 인간의 영향으로 여섯 번째 대멸종이 일어난다 이게 인류세
However, due to human influence, the sixth mass extinction is occurring. This is the Anthropocene.
잖아요.
You know.
관장님께서는 이 명칭에 대해서 는 우선 어떻게 생각하시는지 궁금해요
I am curious about what you think about this title, Director.
.
Please provide the text you would like translated.
너무 잘 정한 이름이죠.
It's a really well-chosen name.
안스로포센 해서 사실 이 이름을 정하신 분이 화학자예요.
Actually, the person who named it is a chemist.
예전에는 한 달에 한 번씩 남극상공 의 오존구멍이 커진다 이런 뉴스
In the past, there were news reports that the ozone hole over Antarctica would enlarge once a month.
나왔잖아요.
It came out, didn't it?
그런 뉴스 안 나오잖아요 이제.
Such news doesn't come out anymore.
그렇네요.
That's right.
문제가 해결됐어요.
The problem has been resolved.
.
Please provide the text you would like to have translated from Korean to English.
오존구멍이 왜 생겼냐면 우리가 냉장고 에어컨에 쓰던 냉매인 프레온
The ozone hole was formed because of Freon, which we used as a refrigerant in refrigerators and air conditioners.
가스 때문에 생겼거든요.
It happened because of the gas.
그러니까 프레온 가스 때문에 오존 구멍이 생기는 거야 하고 밝힌 파울
So, Paul revealed that the ozone hole is caused by freon gas.
크루이천을 비롯한 세 명의 화학자 가 있었는데 그 사람들이 노벨상을
There were three chemists, including Creutz, who won the Nobel Prize.
받아요.
I receive it.
그러니까 사람들이 변화하는 거예요 .
So people change.
우리가 쓰는 프레온 가스 때문에 오존구멍 커져 쓰지 말지 뭐.
The ozone hole is getting larger because of the freon gas we use, so we should just not use it.
그래서 30몇 년 동안 안 쓰니까 정상적인 거기를 줄어들고 있죠
So it’s normal that it’s shrinking since it hasn’t been used for over 30 years.
.
Sure! Please provide the text you would like me to translate from Korean to English.
됐어요 그게.
That's enough.
문제를 익히지만 문제도 해결합니다.
We learn the problem, but we also solve it.
그런데 그 파울 크루이천 박사가 인류세라는 말을 만들었어요.
However, that Dr. Paul Crutzen coined the term Anthropocene.
네.
Yes.
인간의 작용 때문에 생기는 거야라는 거예요.
It means that it is caused by human action.
그래서 인류세라는 게 그래서 우리한테 희망이 있는 거예요.
That’s why the Anthropocene gives us hope.
생각해보세요.
Think about it.
지난 5차례의 대멸종은요 다 기후변화 때문에 생겼어요.
The last five mass extinctions occurred due to climate change.
이 기후변화의 원인이 뭐냐면 자연적인 거였습니다.
The cause of this climate change was natural.
화산이 터지든지 대륙이 합쳐지든지 운석이 부딪히는 거예요.
Whether a volcano erupts, continents collide, or a meteorite strikes.
그 당시 생명들이 책임도 없지만 할 수 있는 일도 없었어요.
At that time, the beings had no responsibilities, but there was nothing they could do either.
속수무책이었어요.
I was at my wit's end.
그런데 지금 6번째 대멸종 대략 1950년부터 시작된 이 인류세는 또
However, now the sixth mass extinction, which roughly began around 1950, is also part of this Anthropocene.
기후변화 때문에 생기는 거예요 .
It's caused by climate change.
이 기후변화를 누가 일으켰어요 인간이.
Who caused this climate change? Humans did.
인간 인류가 일으킨 거예요.
It was caused by humanity.
그래서 인류세라고 했는데 그래서 우리한테 희망이 있는 거예요.
That's why it's called the Anthropocene, and that's why we have hope.
왜냐하면 지난 5차례 대멸종처럼 자연적인 이유로 발생한 기후변화
Because it is climate change that has occurred for natural reasons, like the last five mass extinctions.
라면 우리가 어떻게 할 도리가 없죠.
There's nothing we can do about it.
그런데 지금은 인간이 만들어놓은 변화니까 우리만 변하면 되는 아주
However, right now it's a change made by humans, so we only need to change ourselves.
간단한 일인 거죠.
It's a simple task.
그래서 우리는 이 6번째 대멸종 충분히 뒤로 미룰 수 있다고 생각하는
So we believe that we can delay this sixth mass extinction sufficiently.
거예요.
It is.
그럼 앞에 5번의 대멸종이 있었던 거잖아요.
Then there have been five mass extinctions before this.
네.
Yes.
그거에서 배움을 얻었으면 좋겠 는데 각각의 그 대멸종은 어떤 이유
I hope to learn from that, but what were the reasons for each of the mass extinctions?
때문에 일어났고 어떤 방향으로 벌어졌는지 요약을 좀 해 주시면
Could you please summarize what happened and in what direction it unfolded?
좋겠어요.
I would like that.
네.
Yes.
첫 번째 대멸종이 캄브리아기 두 번째 오르도비스인데 이런 건 중요
The first mass extinction was in the Cambrian period, and the second in the Ordovician period; such things are important.
하지 않아요.
I don't do that.
기억 안 내도 됩니다.
You don't have to remember.
첫 번째 대멸종은 전체 지구가 얼음 덩이가 돼요.
The first mass extinction turns the entire Earth into a block of ice.
그 당시에 모든 생명체가 바다에 살고 있었거든요.
At that time, all living beings were living in the sea.
지구 전체가 얼음 덩어리가 되니까 어떻게 해요 해수면이 낮아집니다.
If the entire Earth becomes a chunk of ice, what will happen? The sea level will drop.
왜냐하면 그 전에 비가 오면 어디로 가요
Because if it rains before that, where do we go?
.
.
그 비가 바다로 들어갔잖아요.
That rain flowed into the sea.
그런데 육지에 얼음이 새기니까 해수면이 낮아지죠.
However, as ice accumulates on land, the sea level decreases.
그런데 바다 생명체의 대부분은요 깊은 바다에 사는 게 아니라 얕은
However, most sea creatures do not live in the deep sea but in shallow waters.
바다에 살아요.
I live in the sea.
그러니까 깊은 바다에서 어떻게 알을 낳겠어 알라면 다 가라앉으면
So how can you lay eggs in the deep sea if everything sinks?
다 터져버리잖아요.
It all bursts.
그러니까 깊이 200 몇 회 정도의 대륙붕에 대륙붕의 바다 넓이 한
So, the sea area of the continental shelf at a depth of about 200 meters.
4% 5%밖에 안 되는데 95%의 바다 생명은 대륙붕에 살고 있는 거예요
Only 4% to 5% of it, but 95% of marine life lives on the continental shelf.
.
Sure! Please provide the text you would like me to translate from Korean to English.
그런데 전 지구가 얼음이 돼서 해수면 이 낮아지니까.
But the entire Earth is frozen, so the sea level is lower.
부피가 줄어들겠죠.
The volume will decrease.
그러니까 30평짜리 아파트에 10명이 바글바글 살고 있어서 살 수 있었
So, ten people were living closely together in a 30-pyeong apartment, so it was possible to live there.
는데 갑자기 15평으로 줄어드는 거예요.
But suddenly it is reduced to 15 pyeong.
살기 힘든 거잖아요.
It's hard to live.
그래서 한 번 첫 번째 대멸종이 옵니다.
So the first mass extinction comes once.
85% 정도의 생명체가 싹 멸종해요 .
About 85% of life forms will go extinct.
그다음에 이제는 캄브릭의 오르도비스기 신류라기나 대봉기가 있는데 대봉
Next, there is the Cambrian Ordovician period, or the Great Boom.
기는 어류가 발생하고 또 어류가 양서륙에서 육상으로 막 진출했을
Fish evolved, and then fish made their way out of amphibious environments onto land.
때요.
It's time.
잘 살고 있었는데 운석도 부딪히 고 화산도 터지면서 생명체의 또
I was living well, but then a meteor hit and a volcano erupted, causing more harm to life.
80% 정도가 또 쫙 멸종을 해요.
About 80% will go extinct again.
그러고 있다가 석탄계가 옵니다.
Then the coal company comes.
석탄계 폐렴기 이어지는데요 석탄계 이때는 지금보다 이산화탄소 농도
Coal-related pneumoconiosis continues, and during this time, the carbon dioxide concentration was higher than it is now.
가 10배나 높았어요.
It was 10 times higher.
그러니까 이산화탄소 농도가 높아 지니까 어떻게 해요 산소 농도 높아
So as the carbon dioxide concentration increases, what happens to the oxygen concentration?
이산화탄소 농도 높아지니까 온도 도 높아지고 그러니까 초열대기구
As the concentration of carbon dioxide rises, the temperature also increases, leading to a super greenhouse effect.
에 대해서 비도 팡팡 오는 거예요 .
It's raining heavily about that.
그런데 그 당시에 커다란 나무가 처음 생겼는데요.
At that time, a large tree first appeared.
나무의 입장에서는 천국인 거예요 .
From the tree's perspective, it's heaven.
생각해보세요.
Think about it.
이산화탄소 농도 높죠.
The carbon dioxide concentration is high.
물 비 많이 오죠.
It's raining a lot.
온도도 높은 거예요.
The temperature is also high.
나무를 꽉 채우고 있군요.
It's full of trees.
산 꼭대부터 계곡까지 아름드린 나무가 가득합니다.
The mountain top is filled with towering trees all the way down to the valley.
그런데 나무가 하나 쓰러지면 어떻게 해요 휩쓸려 내려오는 거예요.
But what will happen if one tree falls? It will be swept down.
뿌리는 되게 약했거든요.
The roots were really weak.
그러니까 뿌리가 뽑힌 나무는 죽었 죠.
So a tree that has been uprooted is dead.
죽은 나무는 썩어야 돼요.
Dead trees must decay.
썩으려면 미생물이 있어야 되는데 나무가 처음 생기다 보니까 나무가
For something to rot, there has to be microorganisms, but since the tree is newly formed, the tree...
썩지를 못해요.
I can't rot.
계속 쌓이면서 죽은 나무가 쌓여 서 썩지를 못하고 열과 압력을 받으면서
As it keeps piling up, the dead trees accumulate and cannot rot while being subjected to heat and pressure.
산소 성분 빠져나가고 수소 성분 빠져나가고 탄소 성분만 남아서
The oxygen component escapes, the hydrogen component escapes, and only the carbon component remains.
그게 석탄이 된 거죠.
That's what became coal.
그러니까 지금의 석탄은 뭐냐면 옛날에
So, what coal is now is what it was in the past.
석탄기 폐렴기 상태의 공기 중에 있었던 이산화탄소가 석탄으로
The carbon dioxide in the air during the coal period became coal.
저장되어 있는 거예요.
It's saved.
그런데 우리가 빼쓰고 있는 거죠 .
But we are just taking advantage of it.
그런데 그때 이제는 갑자기 화산 도 터지고 대륙에 합쳐집니다.
But then, suddenly, a volcano erupts and merges with the continent.
대륙에 합쳐지니까 판계야 초대륙 이 되거든요.
When they combine into a continent, it becomes Pangaea.
대륙에 합쳐지니까 무슨 문제가 생기냐면 해안선의 길이가 줄어
When the continents merge, the problem that arises is that the length of the coastline decreases.
들어요.
I hear you.
그러니까 생각해보세요.
So think about it.
아메리카랑 아프리카가 붙 었어요.
America and Africa are connected.
그러니까 아프리카 서쪽과 아메리카 동쪽은 원래 해안선이었잖아요
So the west of Africa and the east of America were originally coastlines, right?
.
.
붙으니까 그 해안선이 다 없어진 거예요.
Once it was attached, the coastline disappeared completely.
해안선은 뭐냐면
What is the coastline?
살기 좋은데요.
It's a good place to live.
춥지도 않고 덥지도 않고 먹을 게 많은 곳 해안선이 사라지고 사막
A place where it's neither cold nor hot, with plenty to eat, where the coastline disappears and desert begins.
이 들어요.
I can hear this.
산소농도도 엄청 떨어집니다.
The oxygen concentration also drops significantly.
그 당시 산소농도 지금은 21%거든요 .
The oxygen concentration at that time was 21%.
그 당시 산소농도가 한 32 33위 정도 됐어요.
At that time, the oxygen concentration was around 32 or 33.
그 당시에는 동물들에게도 천국 이에요.
At that time, it is paradise for the animals too.
달려도 지치지 않고 조그맣게 무럭 무럭 자라는 거예요.
Even if it runs, it doesn't get tired and grows little by little.
그 당시 잠자리는 날개 피면 1m 50 에요.
At that time, the dragonfly's wingspan was 1.5 meters.
진짜요
Really?
그다음에 그 노래기 노래기는 길이가 한 3m 되는 거예요.
Then the music lasts about 3 meters long.
멀쩡 상상해보세요.
Imagine a perfectly fine scenario.
1m 50짜리 잠자리 다 다니고 가량 이 사이로
A 1m 50cm dragonfly will pass through this space.
다 컸던 시절이네요.
It's a time when we all grew up.
한 3m짜리 노래기가 가량이 살다니고 있는 거예요.
There is a roughly 3-meter-long snake living around here.
우리는 같이 살고 싶지 않지만 그 당시 생명으로서는 천국이었죠
We don't want to live together, but at that time, it was heaven in terms of life.
.
Please provide the Korean text you would like me to translate.
그런데 산소농도가 20%까지 확 떨어집니다.
However, the oxygen concentration drops sharply to 20%.
그다음에 또 엄청난 화산이 터져요 .
Then another huge volcano erupts.
시베리아에 보면 현무암 덩어리가 있거든요.
In Siberia, there are chunks of basalt.
제주도에서 보는 현무암이 있잖아요 .
There's basalt that you can see in Jeju Island.
화산 터진 거잖아요.
The volcano has erupted.
그 현무암 덩어리가 유럽만큼 커요 .
That basalt block is as big as the European continent.
그런데 평균 깊이가 한라산 높이 정도 됩니다.
By the way, the average depth is about the height of Hallasan.
한라산 높이 정도의 현무암 덩어리 유럽만큼 큰 거예요.
It's a chunk of basalt about the height of Hallasan, as big as Europe.
얼마나 많은 화산이 터졌겠어요 .
How many volcanoes must have erupted?
그러면서 화산이 터지면서 이산화항
As the volcano erupts, carbon dioxide...
염소 불소 이산화탄소 같은 산성 물질이 나와서 산성비 내리고 해양
Acidic substances like sulfuric acid, fluorine, and carbon dioxide are released, causing acid rain and affecting the ocean.
산성화되고 토양도 산성화되고 이산화탄소도 온실기 쓰잖아요
Acidification occurs, the soil is also becoming acidic, and carbon dioxide is a greenhouse gas.
.
Please provide the text you would like to have translated.
그러니까 더워지고 산성화되고 해안선 줄어들어 산소농도 떨어져
So it's getting warmer, more acidic, the coastline is shrinking, and oxygen levels are dropping.
그때 세 번째 대멸종 때 95%가 멸종 된 거죠.
At that time, during the third mass extinction, 95% went extinct.
그래서 고생대가 끝나고 중생대 가 시작됩니다.
So, the Paleozoic Era ends and the Mesozoic Era begins.
중생대는 트라이아스기 주라기 백악기에요.
The Mesozoic era encompasses the Triassic, Jurassic, and Cretaceous periods.
트라이아스기가 중생대 시작하자 마자 똑같이 네 번째 대멸종과 세
As the Triassic period began the Mesozoic Era, it coincided with the fourth mass extinction and the...
번째 대멸종과 같은 양상으로
in a manner similar to the sixth mass extinction
네 번째 대멸종이 와요 트라이아스기 주라기가 시작되는
The fourth mass extinction is coming as the Triassic period begins.
거예요.
It will be.
이때 공룡이 본격적으로 등장하죠 .
This is when dinosaurs make their full appearance.
공룡도 6600만 년 전에 다섯 번째 대멸종 때 사라집니다.
Dinosaurs also disappeared during the fifth mass extinction 66 million years ago.
그런데 이때는 운석이 꽉 붙이셔서 끝나거든요.
But at this time, the meteorite gets stuck tight and it's over.
제가 학교 다닐 때는 공룡 멸종 에 관한 이론이 100가지도 넘었어요
When I was in school, there were over 100 theories about dinosaur extinction.
.
It seems there is no text provided for translation. Please provide the Korean text you would like to have translated.
그러니까 뭐에 관한 이론이 100가지 넘는다는 건 쓸만한 이론이 하나도
So, the fact that there are over 100 theories about something means there isn't a single useful theory.
없었다는 거죠.
It means there was nothing.
그런데 1988년부터는 기름 10km짜리 운석이 꽉 붙였다.
However, starting in 1988, a 10km wide meteorite was firmly attached.
그래서 멕시코에 부딪히면서 단 30분 만에
So, after colliding with Mexico, in just 30 minutes.
열폭풍 쓰나미 때문에 아메리카 대륙의 공룡들은 싹 사라졌다.
The dinosaurs of the American continent disappeared completely due to the heat wave tsunami.
그게 정설이라고 된 거예요.
That's what is considered the standard theory.
그렇죠.
That's right.
정설이 된 거죠.
It's become the established theory.
그런데 그게 끝난 게 아니라 그 옆 바로 지진 나고 또 화산 터졌던
But that wasn't the end; right next to it, there was an earthquake and then a volcano erupted.
거죠.
That's right.
그런데 더 재미있는 게 뭐냐면 최신 연구에 따르면 운석이 붙여서 끝장
Interestingly, according to the latest research, it's said that meteorites are attached to it, bringing it to an end.
나는데 그전에 또 한 번 사건이 있었어요.
But before that, there was another incident.
인도의 대칸고원을 만드는 거대한 화산이 터집니다.
A massive volcano erupts, creating the Deccan Plateau in India.
항상 화산이 가장 큰 문제예요.
Volcanoes are always the biggest problem.
화산이 터지면서 공룡의 생물 양이 확 줄어요.
As the volcano erupts, the population of dinosaurs drastically decreases.
그런데 조금 근근히 유지하고 있을 때 운석이 붙이면서 끝장나는 거죠
However, when it’s barely hanging on, the meteorite comes and finishes it off.
.
Please provide the text you would like translated from Korean to English.
그런데 재미있는 게 뭐냐면 화산 이 터지기 전이나 터져서 멸종이
But what's interesting is that whether before a volcano erupts or after it has erupted, extinction...
시작된 다음이나 공룡의 생물 양은 그대로예요.
The amount of dinosaur life remains the same after it started.
무슨 말이냐면 화산 터지기 전에 공룡이 10억 마리였다면 화산이
What I mean is, if there were a billion dinosaurs before the volcano erupted, then the volcano...
터진 다음에도 여전히 10억 마리가 있는 거예요.
Even after it burst, there are still 1 billion of them.
그러니까 그게 뭐가 멸종이야 멸종 맞아요.
So what is extinction? Yes, it is extinction.
멸종이 마리 수가 줄어든 게 아니 잖아요.
It's not just that the number of species has decreased.
멸종은 종의 수가 줄어든 거죠.
Extinction is the decrease in the number of a species.
예를 들어 1000종이 10억 마리였는데 나중에 100종이 10억 마리다.
For example, there were 1,000 species with 1 billion individuals, but later there are 100 species with 1 billion individuals.
종의 다양성이 떨어지니까 어떤 상태예요 생태계가 아픈 생태계
The decrease in species diversity indicates that the ecosystem is sick.
요.
Yes.
허약한 생태계 비실비실한 생태계 .
Weak ecosystem, frail ecosystem.
취약한 상태네요.
You're in a vulnerable state.
그렇죠.
That's right.
이때 운석이 꽉 붙이니까 끝장나 버린 거예요.
At that moment, when the meteorite stuck tightly, it was the end.
만약에 그때 만약에 처음에 화산 터진 다음에도 종의 다양성을 조금
If back then, even after the volcano erupted initially, the diversity of species a bit...
더 유지하고 있었다면 운석이 붙였 을 때도 좀 살아남을 수 있어요
If it had been maintained longer, it might have survived a bit when the meteorite attached.
.
Please provide the text you would like translated.
공룡이 여전히.
Dinosaurs are still.
그렇다면 그건 우리한테 안 좋죠 .
Then that's not good for us.
우리가 등장하지 못했으니까 그게 다섯 번째 대멸종이었어요.
Since we didn't appear, that was the fifth mass extinction.
그런데 지금 우리가 여섯 번째 대멸종 을 겪고 있는 게 1950년부터라고
However, it is said that we have been experiencing the sixth mass extinction since 1950.
생각해요.
I think.
왜 그러냐면 외계인이 와서 보더라도 1950년부터는 지층이 달라져야 되는
The reason is that even if aliens come and see, the geological layers should have changed since 1950.
거예요.
It is.
그런데 예전에는 처음에는 여섯 번째 대멸종을 겪고 있는 거예요.
However, in the past, we were experiencing the sixth mass extinction at first.
여섯 번째 대멸종을 신석기 시대 와 함께 시작했어요.
The sixth mass extinction began alongside the Neolithic period.
그때까지 많이 멸종했으니까.
A lot will have gone extinct by then.
그러다 보니까 신석기 시대부터 여섯 번째 대멸종이 왔고 현재에는
As a result, from the Neolithic era to the sixth mass extinction, and currently,
책임이 너무 없잖아요.
There is too little responsibility.
우리는 교양인이잖아요.
We are cultured individuals, after all.
교양인의 스스로 책임을 갖고 싶어 한단 말이에요.
It means that a cultured person wants to take responsibility for themselves.
그래서 언제가 좋을까 산업혁명기 로 하다가 1950년을 정착하게 된
So when would be good? I settled on the year 1950 after considering the Industrial Revolution period.
계기가 뭐냐면 외계인이 와서 보더라도 구분할 수 있을 것 같아.
The reason is that even if aliens come, I think they would be able to distinguish it.
1950년을 기준으로 해서 그 위에 있는 지층들에게는 전 지구에서
Based on the year 1950, the strata above it are found throughout the globe.
방사선이 검출됩니다.
Radiation is detected.
핵실험을 해서.
By conducting a nuclear test.
또 모든 땅에서 플라스틱과 콘크리트 가 나와요.
Also, plastic and concrete come out of all the land.
또 생물학적인 특징도 있어야 되 거든요.
There also need to be biological characteristics.
모든 땅에서 닭뼈가 나옵니다.
Chicken bones come out from all lands.
닭뼈요
Chicken bones.
네.
Yes.
1920년부터 공장식 양계가 시작된 다음에 누구나 닭을 먹게 됐어요
Since the beginning of factory farming in 1920, everyone has been able to eat chicken.
.
It seems that there is no Korean text provided for translation. Please provide the text you would like translated.
예전에는 저게 사위가 와야 잡던 닭을 이제는 애들도 엄청나게 먹
In the past, that was a chicken that only the son-in-law would catch, but now the kids eat a lot of it.
잖아요.
You know.
한국 사람이 5000만 명인데요.
There are 50 million Koreans.
5000만 명이 먹는 후라디치킨이 10억 마리예요.
50 million people eating Fluoradi chicken amounts to 1 billion chickens.
많잖아요.
There are a lot.
1인당 20마리밖에 안 됩니다.
Only 20 per person.
그래요
Okay.
네.
Yes.
사실은 훨씬 안 먹는 분들 드시는 분도 많이 먹는 거죠.
The reality is that those who eat much less are actually eating a lot.
그만큼 우리뿐만 아니라 전 세계 사람들이 닭을 많이 먹게 됐잖아요
That means not just us, but people all over the world are eating a lot of chicken.
.
Please provide the text you would like me to translate.
그러니까 외계인이 와서 보더라도 딱 땅을 보면 닭뼈가 막 나와 플라스틱
So even if aliens come and look at the ground, they'll see chicken bones and plastic all over.
나와 콘크리트 나와 이건 완전히 다른 시대야.
Me and concrete, me and this is a completely different era.
이때부터 생물다양성도 엄청 늘어 줄어들어 있네.
From this time, biodiversity has also significantly increased and decreased.
외계인이 보더라도 지층을 확실하게 나눌 수 있는 시대가니까 1950년부터
Since 1950, it's an era where even aliens can clearly divide geological layers.
를 인류세 여섯 번째 대멸전기라고 하자.
Let’s call it the sixth mass extinction of the Anthropocene.
그러니까 널리 퍼졌었는데 그래서 원래 이게 지난주에 그.
So it spread widely, and that’s why this was originally last week.
네.
Yes.
6월말.
End of June.
지금이 9월이군요.
It's September now.
미안합니다.
I'm sorry.
8월말.
End of August.
8월말에 부산에서 이제 국제 지질학 연맹이 열렸어요.
At the end of August, the International Geological Union was held in Busan.
전세 모여 가지고 했는데 워낙 거기 서 선언을 하기로 했어요.
We gathered the deposit and decided to make a declaration there.
1950년부터 여섯 번째 대멸전기 인류세가 시작됐어 선언을 하려
Since 1950, the sixth great extinction period, the Anthropocene, has begun. I am about to declare it.
다가 약간 유예했습니다.
I slightly delayed.
왜요
Why?
인류세라는 말이 적당하지 않은 것 같아.
I don't think the term "Anthropocene" is appropriate.
왜요
Why?
모르겠어요.
I don't know.
저는 동감하지 못하는데 했어야 되는 것 같은데 왜 그랬을까 좀 더
I don't agree, but I feel like it should have been done. I wonder why that happened.
더 두고 보자라고 하시더라고요 .
They said, "Let's wait and see."
그러니까 과학자들이 그러니까 약간.
So, scientists, well, you know, a bit.
네.
Yes.
결벽증이 있는 것 같아요.
I think I have obsessive-compulsive disorder.
확정적으로 뭔가를 하는 것에 대해서.
Regarding doing something definitively.
확정적인 게 조금 더 많이 필요하지 않아 그런데 저는 캠페인으로라도
Isn't it necessary to have a bit more certainty? But I want to at least have it through the campaign.
지금 이걸 먼저 시작해서 되는 게 아닌가 지금 우리에겐 시간이 많지
We can't just start this now; we don't have much time.
않거든요.
I don't.
네.
Yes.
그러니까 우리는 기껏해야 몇 년 남지 않았는데 우리가 이런 식으로
So, we have at most a few years left, but we are doing this in such a way.
시간을 끌고 있으면 되겠는가라는 생각을 해서 약간 저는 유감입니다.
I feel a bit regretful because I think just dragging things out will not suffice.
저는 이 과정을 쭉 들으면서 두 가지 질문이 생각이 났는데요.
As I was going through this course, two questions came to my mind.
하나는 지금이 인류세라면 사실은 전에 있던 멸종과는 아예 양상이
If we are currently in the Anthropocene, the situation is fundamentally different from the extinctions that occurred before.
다른 거라고 볼 수도 있고.
It could also be seen as something different.
네.
Yes.
그런 과거를 통해서 어떤 것들을 배워야 하는지 어떤 것들을 배울
What lessons should we learn from such a past, and what should we learn?
수 있을까요
Is it possible?
그러니까 그 당시 멸종은 피할 수 없다는 거예요.
So at that time, extinction was inevitable.
그걸 배우는 건가요
Are you going to learn that?
자연적인 건 피할 수 없는 건데 모든 멸종은 자연적인 거였어.
Natural changes are unavoidable, but all extinctions were natural.
인류사라는 건 뭐예요 이 멸종의 원인은 인류야 그러니까 우리 자연
What is human history? The cause of this extinction is humanity, so it’s us, nature.
이 아니잖아.
This isn't it.
너무나 간단한 문제예요.
It's a very simple problem.
우리만 변하면 돼.
We just need to change.
그러니까 우리가 옛날에 말했지 이산화탄소가 늘어서 문제잖아요
So, as we mentioned before, the increase in carbon dioxide is a problem, isn't it?
.
Please provide the text you would like translated from Korean to English.
그게 이산화탄소가 어떻게 온 거예요 .
How did the carbon dioxide come about?
네.
Yes.
고생대에 대기 중에 있던 이산화탄소 를 나무들이.
The trees that were in the atmosphere during the Paleozoic era.
네.
Yes.
이산화탄소를 나무들이 빨아들여서 썩지 못해 가지고 탄소로 저장해
Trees absorb carbon dioxide and store it as carbon, preventing it from decomposing.
놓은 걸 우리가 막 끄집어내고 있는 거잖아요.
We're just pulling out what we've set down.
그 당시에 지금보다 이산화탄소 농도가 10배는 높았으니까 석탄
At that time, the concentration of carbon dioxide was ten times higher than now, so coal.
과 석유를 정말 말도 안 되게 땅 속에 많이 있었겠거라 생각할 수
I can imagine that there must have been an unbelievable amount of oil underground.
있죠.
Yes.
그런데 지금 끄집어내면 어떻게 돼요 다시 고생대로 돌아가야 되는 거예요
But what happens if I pull it out now? Do I have to go back to suffering again?
.
Please provide the text you would like to have translated.
그런데 그 환경에 우리가 살 수 있는 게 아니잖아요.
But we can't live in that environment, can we?
그러니까 어떻게 이걸 멈춰야 되는 거죠.
So how do we stop this?
가장 간단한 방법이 뭐냐면 더 이상 이산화탄소를 배출을 하는 일을
The simplest way is to stop emitting carbon dioxide.
안 하는 거예요.
I'm not doing it.
그러니까 제가 그전에는 모든 동물
So, before that, I had all the animals.
들은 숨 쉴 때 이산화탄소가 나옵니다.
When we breathe in, carbon dioxide is released.
그런데 그 나온 이산화탄소를 숲 이 빨아들였어요.
However, the forest absorbed the carbon dioxide that was released.
그런데 자연스럽게 됐는데 산업혁명 을 통해서 석탄과 석유를 계속 쓰
However, it happened naturally as coal and oil continued to be used through the industrial revolution.
니까 어떻게 이산화탄소가 나올 수밖에 없어요.
So how can carbon dioxide not be produced?
더 많이 나와.
Come out more.
더 많이 나온 이산화탄소를 다시 흡수하려면 더 많은 숲이 있어야
To absorb the increased carbon dioxide, there needs to be more forests.
되죠.
Sure.
그런데 산업혁명 때문에 인구가 한 80억까지 늘었단 말이에요.
However, due to the Industrial Revolution, the population has increased to around 8 billion.
그런데 이산화탄소를 먹여 살려야 되니까 엄청나게 많은 농경지가
However, a huge amount of agricultural land is needed because we have to feed carbon dioxide.
필요해요.
I need it.
그런데 농사도 마찬가지로 광합성 이잖아요.
But farming is also the same as photosynthesis.
.
Please provide the text you would like to have translated from Korean to English.
그래서 산소 내보내는 거예요.
So, it's releasing oxygen.
그런데 농경지가 지금 농경지가 되기 전에 뭐였냐면 숲이었단 말
However, before the farmland became farmland, it used to be a forest.
해요.
I do.
숲이 빨아들일 수 있는 이산화탄소 양과 논과 밭이 빨아들인 이산화탄소
The amount of carbon dioxide that forests can absorb and the carbon dioxide absorbed by rice fields and farmlands.
양은 구분 비교가 안 될 정도잖아요 .
The differences in sheep are hard to compare.
그러니까 우리는 결국에 인간이 늘어나기 때문에 이산화탄소가
So, in the end, because the human population increases, carbon dioxide...
계속 늘어나는 거예요.
It keeps increasing.
그런데 인간을 줄 수는 없어.
But I can't give you a human.
우리 다 가족인데 어떻게 줄여 이 인간들을 유지를 하면서도 온도
We are all family, so how can we maintain the temperature while reducing these people?
를 더 높이지 않을 방법이 있단 말이에요.
There is a way not to raise it any higher.
그래서 이산화탄소를 배출하지 않으면 되는 거예요.
So all you have to do is not emit carbon dioxide.
이산화탄소 어떻게 배출하지 않을까 신재생에너지가 있잖아.
How about reducing carbon dioxide emissions with renewable energy?
태양광 쓰고 풍력 쓰고 그러면 되 잖아.
We can use solar energy and wind energy, right?
너무나 간단한 문제인 거죠.
It's a very simple problem.
저는 아까 두 가지 질문이 있다고 했잖아요.
I mentioned earlier that I have two questions.
하나는 좀 다른 차원의 질문일 수도 있는데 그러면 앞으로도 우리 인류가
One question might be from a somewhat different dimension, but then what about our humanity in the future?
살아가면서 우리의 문제뿐만 아니라 갑자기 화산이 폭발한다든지 운석
In life, not only our problems arise, but also sudden events like a volcano erupting or a meteorite.
이 떨어진다든지 이런 일도 벌어질 수 있는 거예요
This can lead to things like falling down or similar incidents occurring.
있죠.
Yes.
그래요 네.
Alright, yes.
그런데 운석까지는 우리가 해결할 수 있어요.
However, we can solve the meteorite problem.
지금까지는.
So far.
네.
Yes.
우리가 오히려 다 보고 있어요.
We are actually seeing everything.
그 많은 운석들 지구에 올 만한 운석들 언제 지구에서 몇 킬로 떨어지는
When will all those meteors that could come to Earth fall a few kilometers away from Earth?
곳에 지나간다 다 계산하고 있습니다.
It passes by, and everything is being calculated.
그러다가 갑자기 그들이 어떻게 갑자기 경로를 바꿔서 지구로 올
Then suddenly, how did they change their course and come to Earth?
수도 있죠.
There is a capital, of course.
그런데 우리가 내일 모레 오는 게 아니잖아요.
But we're not coming the day after tomorrow.
여러 가지 기술을 개발해놨어요 .
I have developed various technologies.
거기 가서 그걸 폭발시킨다든지 거기에 어떤 방식으로 밀어낸다든지
Go there and either blow it up or push it away in some way.
해서 막 하고 있는데 문제는 아직까지 못한 게 지진과 화산이에요.
So I've started doing it, but the problem is that I still haven't tackled earthquakes and volcanoes.
.
Please provide the text you would like me to translate.
네.
Yes.
그런데 그 과정도 막 터지고 있잖아요 그때 많은 인류들도 많이 죽고 피해
However, that process is also breaking down, and many people are dying and suffering at that time.
를 당하고 있습니다.
is being suffered.
여전히 곳곳에서 벌어지잖아요.
It still happens here and there.
곳곳에서 벌어지고 있죠.
It's happening everywhere.
그런데 가끔 어마어마한 화산이 터지면서 큰 문제가 생기잖아요
However, sometimes a massive volcano erupts, causing a big problem, right?
.
Please provide the text you would like to have translated from Korean to English.
그런데 그런 것들을 위해서 더욱 더 많은 연구가 필요하죠.
However, more research is needed for those things.
네.
Yes.
오늘 이정모 관장님 모시고 새 책 찬란한 멸종 만나고 있는데요
Today, we are meeting with Director Lee Jeong-mo to discuss the new book "Brilliant Extinction."
.
I apologize, but it seems you haven't provided any text for translation. Please provide the text you would like me to translate.
오늘 방송 들으시는 분들도 또 책 도 읽으시고 앞으로 우리가 어떻게
To those listening to the broadcast today, please read the book as well, and let's think about how we can proceed in the future.
대처해야 할지 생각해보셨으면 좋겠고요.
I hope you've thought about how to cope with it.
관장님 이제 보내드릴 시간이어서 요.
It's time to say goodbye now, Director.
네.
Yes.
마지막으로 여러분들에게 당부 말씀 혹시 인사해 주신다면요
Lastly, if you could give a greeting to everyone, please.
.
There is no text provided for translation. Please provide the Korean text you'd like translated into English.
저는 위기를 인식해야 된다고 생각 해요.
I think we need to recognize the crisis.
하지만 겁먹지는 않았으면 좋겠어요 .
But I hope you aren't scared.
두려움에 빠지면 배신하더라고요 .
When in fear, they betray.
자포자기하고 우리 끝났네 아이들 한테 여섯 번째 우리 피할 수 없어
We gave up and it's over for us; we can't avoid the kids for the sixth time.
우린 죽었어 끝났어 그랬버리면 어떡해요 자포자기하고 마음대로
We're dead, it's over. What should we do if it has come to this, feeling hopeless and doing as we please?
살게 되는 거잖아요.
It's something we have to live with.
그냥 살자.
Let's just live.
우리는 노력하면 극복할 수 있다 .
We can overcome if we try.
우리는 충분히 기술이 있다 과학 도 발전하고 있고 우리만 똘똘이
We have enough technology, science is advancing, and we are the only smart ones.
져서 같이 한번 해보자.
Let's try it together once we go down.
그런 마음이면 된다고 생각합니다 .
I think that's what matters.
너무 겁먹지 맙시다.
Let's not be too scared.
우리는 할 수 있습니다.
We can do it.
희망을 가지시길 바랍니다.
I hope you have hope.
이정무 관장님의 찬란한 멸종 만나 봤습니다.
I had the opportunity to meet Director Lee Jeong-mu's brilliant extinction.
오늘 감사합니다.
Thank you for today.
고맙습니다.
Thank you.
one two.
one two.
책하고 놀자.
Let's play with books.
.
Please provide the Korean text you would like me to translate into English.
오늘 책하고 놀자.
Let's play with books today.
.
I'm sorry, but there doesn't seem to be any text provided for me to translate. Please provide the text, and I'll be happy to assist!
오늘 책하고 놀자.
Let's play with the book today.
.
Sure! Please provide the text you would like translated from Korean to English.
오늘 책하고 놀자 여기까지입니다.
Today, let's play with the book. That's all for now.
우리도 행복한 동행 책 한 권 잊지 마세요.
Don't forget to bring a copy of the book "Happy Companionship."
Continue listening and achieve fluency faster with podcasts and the latest language learning research.