밀떡 394-1회 (차기상륙장갑차 장착 될 40mm 탄두내장형포, 탄두내장형탄 위력은?)

본격 밀리터리 팟캐스트 밀떡을 시작합니다. 안녕하세요 정명석 작가입니다.

We begin the full-scale military podcast, "Mil-tteok." Hello, this is writer Jeong Myung-seok.

안녕하세요 국방정론 박찬준입니다.

Hello, this is Park Chan-jun from the National Defense Theory.

이번 시간에는 뉴스 얼마 전에 봤습니다. 쌍용훈련이라고 해서 상륙장갑차들이 막 해안선에 오르고 한미연합해병대가 이렇게 훈련하는 모습들을 봤는데

I saw the news a little while ago. It was about the Ssangyong exercises, where amphibious landing vehicles were climbing the coastline and the ROK-U.S. combined Marine Corps were training.

사람들이 저한테 물어보더라고요. 쌍용훈련이 대체 뭐냐?

People ask me what the Ssangyong training is.

쌍용훈련? 쌍용훈련이 2012년부터 시작이 됐는데 쌍용훈련은 대한민국하고 미국 해병대와 해군의 합동훈련이다 보시면 돼요.

Ssangyong Exercise? The Ssangyong Exercise started in 2012 and is a joint training exercise between the Republic of Korea and the United States Marine Corps and Navy.

쌍용, 용이 쌍인...

Two dragons, twins...

그러니까 연합훈련이라는 의미도 있고 여러 측면에서 훈련을 하는데 특히 상륙기동훈련이 주가됩니다.

So it means joint exercises and training is conducted from various aspects, particularly focusing on amphibious maneuver training.

여러 기간 동안 하는데 가장 하이라이트는 거의 마지막 부분에 있는 상륙기동훈련이 주가되고요.

The main highlight during the various periods is the amphibious landing exercises that take place almost at the end.

그런데 이게 통상은 여단급까지는 발전이 됐는데 대대급도 처음에 시작했어요.

However, this has usually developed to the brigade level, but it started at the battalion level as well.

2012년에. 그런데 여단급까지는 갔는데 2018년에 중단이 됐죠. 전 정권에서.

In 2012. But it reached the brigade level and was stopped in 2018. Under the previous administration.

이거 참 오해 마세요. 무슨 제가 정권을 중단했을 때 정치적 그런 얘기 절대 하는 거 아닙니다.

Please don't misunderstand this. I'm not talking about anything political when I say I suspended the regime.

그러니까 전 정권에서 일단 이거를 스탑시켰어요. 여러 가지 이유가 있었겠죠.

So, the previous administration put a stop to this for various reasons.

코로나도 있었고.

There was also COVID.

그렇습니다. 당연히 그런 부분이 있어서 중단됐다가 최근에 작년부터 다시 재개된 거죠.

Yes, that's right. There was naturally a pause because of that, but it has recently been resumed since last year.

작년부터 다시 재개됐는데 올해는 정말 규모가 내가 봐도 어마어마했어요.

It resumed again last year, and this year the scale was truly astounding, even in my eyes.

여단급에서 훨씬 더 커진 건가요?

Has it grown much larger at the brigade level?

거의 군단 수준이에요.

It's almost at a legion level.

오.

Oh.

네.

Yes.

사실은 보도상은 4단급이라고 하지만 벌써 미 해병대만 해도 기동부대가.

The truth is that it is reported as a level 4, but already the US Marine Corps has a mobile unit.

기동부대라고 하면 여단급이라고 보시면 돼요.

You can think of a mobile unit as being at the brigade level.

여단급이 병력으로 봤을 때 여단급이 들어왔었는데 이번에는 2개 여단이나 들어왔어요.

When it comes to troop strength, a brigade level was involved, but this time, two brigades have come in.

31상륙기동부대만 늘 왔었는데 그게 이제 편제상으로는 미 해병 3, 4단이거든요.

The 31st Marine Expeditionary Unit has always been there, and now, in terms of organization, it consists of the U.S. Marine Corps 3rd and 4th Divisions.

그리고 당연히 오키나와 있는 3, 4단만 온 줄 알았는데 아니 미 서해안에 주둔하고 있는.

And of course, I thought only the 3rd and 4th divisions were stationed in Okinawa, but no, they're also stationed on the U.S. West Coast.

미 1, 4단에 있는 15상륙기동부대도 왔어요.

The 15th Landing Brigade, located in the 1st and 4th divisions, has also arrived.

본토에서도 왔네요.

You came from the mainland too.

그러니까 여단이 2개나 왔고.

So, two brigades came.

제가 기사를 보니까 영국에서도 왔다고.

I saw in the article that they also came from England.

영국은 코만도 중대급인데 작년에도 왔는데 올해도 역시 같이 온 걸 보면 이제는 약간 업저버 이미지로 온 게 아니라 나도 동북아에 발을 들이겠다라는 영국의 의지가 보이는데 코만도 하면 우리로 보면 해병대잖아요.

The UK is at the commando battalion level, and they came last year as well, so seeing them come again this year, it seems they are not just here as observers but rather showing their intention to engage in Northeast Asia. When we think of commandos, we think of the Marines, right?

그래서 영국군도 왔는데.

So the British troops came as well.

이게 이제 처음은 아니다.

This is not the first time.

작년에도 왔다는 거 말씀드리고.

I mentioned that I came last year too.

또 중요한 게 우리야 물론이죠.

Of course, what's important is us.

포항 1, 4단이 거의 전 전력이 다 참여를 했고 육군에서는 육군 항공작전사령부 그다음에 특수전사령부 당연히 참가했고 7군단도 참가했고 여러 부분이 참여했기 때문에 이 정도만 보더라도 물론 군단 전체가 참가한 건 아니지만 이걸 보면 어떻겠어요.

Nearly all of Pohang's 1st and 4th Divisions participated, and of course, the Army Aviation Operations Command and the Special Warfare Command were involved, as well as the 7th Corps, among various other units. So, even though not the entire corps participated, what do you think when you see this?

이건 군단이라고 얘기해도 무방하잖아요.

This can be called a legion, right?

언론에서는 4단급이다 하지만.

The media says it's a level 4, but.

사실 군단급입니다.

In fact, it's at the legion level.

군단급의 상륙작전훈련을 했다.

We conducted a division-level amphibious operation training.

이렇게 보시면 됩니다.

You can view it like this.

거의 다 참가를 했다라고 생각하면 될 것 같아요.

I think it's safe to say that we almost participated in everything.

저도 이거 좀 알아보니까 드론작전사령부 국군화생방방호사령부 국군심리전단 정말 다양하게 이거는 그냥 말 그대로 전쟁만 안 했지 이대로 밀고 들어가도 거의 무방할 정도로.

I also looked into this a bit, and the Drone Operations Command, the Armed Forces Chemical, Biological, Radiological and Nuclear Defense Command, and the Armed Forces Psychological Warfare Unit are really diverse; it's just that they haven't engaged in actual combat, but if they push forward like this, they could do so almost without issue.

이 훈련이 8월 26일부터 시작해서 9월 7일 날 끝나거든요.

This training starts on August 26 and ends on September 7.

그래서 상당히 오랜 기간 훈련하는 거고 이 훈련도 사실 어떻게 보면 북한 입장에서 내가 북한이라면 역시 을지포커스 쉴드 훈련 보다도 어떻게 보면 더 두렵고.

So, it's a training that lasts quite a long time, and in a way, if I were North Korea, I would find it even more frightening than the Eulji Focus Shield exercise.

빡칠 수 있는 거죠.

It can be frustrating.

빡친다기보다는 대비를 해야 되고 그런데 대비할 건 없고 지켜만 보고 있는 그런 상황이지 않을까 싶고요.

Rather than being angry, I think we need to be prepared, but there’s nothing to prepare for; it’s more like we’re just watching the situation unfold.

이런 훈련이 있었는데 여기서 지난번 이 에피소드를 제가 발제한 이유가.

There was this training, and the reason I brought up this episode last time is because of that.

한 번 매니아들끼리 모임이 있었어요.

There was once a gathering among the fans.

그런데 그 친한 매니아분들이 이번에 이런 쌍용훈련을 가신대요.

By the way, those close fans are going to this Ssangyong training this time.

참관하러.

To attend.

그렇죠. 9월 2일 날 상륙기동훈련이 있는데 이때 지금 오픈을 하거든요.

That's right. There is a landing maneuver training on September 2nd, and it will be opened then.

그래서 포항으로 가신다고 해서.

So you said you are going to Pohang.

부재하게 사진 찍겠어요.

I will take a photo in absentia.

갈 거냐고 했는데 마침 9월 또 3일이 방송의 날로 해서 휴무예요.

I asked if you were going, and it just so happens that September 3rd is a broadcast day, so it's a holiday.

그러면 9월 2일 날 같이 쉬면서 갈 수도 있잖아요.

Then we could also take a break together on September 2nd.

예전에 제가 한번 쌍용을 가봤는데.

I went to Ssangyong once before.

어떤 행정적인 그런 부분에 있어서는 미숙함도 많고.

There are many shortcomings in certain administrative aspects.

우리가 그런 분들을 보여주기 위한 게 아니잖아요.

We're not here to show people like that.

훈련 목적이잖아요.

It's for training purposes.

그렇기 때문에 좀 그렇고 그래서 멀기도 하고 그래서 다녀오십시오 그랬는데.

That's why it's a bit awkward, and also it's quite far, so I told you to go and come back.

거기서 많은 분들은 당연히 사진 찍고 이번에 미군의 ACV도 나온다고 그러고.

Many people there are naturally taking photos, and they're saying that the U.S. military's ACV will be coming out this time.

F-35B도 한번 긁어주고 이러니까 그런 부분을 보시기 위해서 갔다고 하지만.

They say they went there to look at that aspect, but also to check the F-35B.

저는 그거에 주안점을 둔 게 아닌 것 같아요.

I don't think I focused on that.

지금 장갑차 AAV 우리의 지금 이번 업그레이드되고 있는 AAV가 많이 참가했어요.

The armored personnel carrier AAV has participated a lot in this upgrade.

지금 사진을 보니까 연보다 업그레이드된 장갑차량만 상륙장갑차만 두고 훈련하더라고요.

Now that I look at the photo, it seems they are only training with upgraded armored vehicles and landing craft, excluding the Yoon.

그런데 내년으로 저는 추정합니다.

However, I estimate that it will be next year.

내년부터 완전히 이제 시제 차량이 나올 수 있는 우리나라 차기 상륙장갑차에 초점이 맞춰지더라고요.

Starting next year, the focus will be entirely on the next-generation landing armor vehicle of our country, which can fully utilize the new time-based vehicle.

아덱스 같은 데 보면 모형으로만 있던.

In places like Adex, there were only models.

그렇죠.

That's right.

해병대?

Marine Corps?

네.

Yes.

이왕이면 밀떡에서.

If possible, from the rice cake.

추구하는 의미가 크게 두 가지가 있는데 왜 우리는 무직하게 미국도 포기한 상륙장갑차량을, 차기 상륙장갑차량을 무직하게 계속 연구개발했고 이제 거의 성공 단계에 왔으며 또 하나의 큰 의미는 포탑, 무인포탑뿐만 아니라 포탑에 장착된 주무장이 바로 40mm 탄이고 그것도 전 세계적 추세가 앞으로 될 탄도 내장형 탄이다.

There are two main meanings we pursue: one is why we have continuously researched and developed the next-generation landing armored vehicle, which we had abandoned along with the U.S. version. We are now almost at the stage of success. Another significant meaning is that the main weapon mounted on the turret, not just the turret or unmanned turret, is a 40mm caliber, which is expected to be an internal ballistic type in line with global trends in the future.

탄을 사용하는 포탑이다.

It is a turret that uses a cannon.

라고 보아지니까 이것이 갖는 의미가 너무 커서 거기에 저는 포커스가 맞춰져서 이번에 한번 발제해 볼까 싶었죠.

It seems that the significance of this is very great, so I thought I might focus on it and give a presentation this time.

저는 좀 궁금했던 게 미해병대는 전통적인 상륙 방식을 포기하고 전차도 버리고 다른 중장비들을 버리고 어떻게 되면 슬림하게 누가 봐도 중국과 대응할 수 있는 조직으로 만들어서 전통적인 해병대의 모습을 포기했는데 우리는 어떻게 보면 미해병대가 가지고 있던 기존의 전통적인 상륙작전 방식을.

I was somewhat curious about how the U.S. Marine Corps abandoned traditional landing methods, discarded tanks and other heavy equipment, and transformed into a streamlined organization that can clearly face China, while in some ways we are holding onto the existing traditional landing operation methods that the U.S. Marines had.

계속 발전시키고 있거든요.

I am continuously improving it.

양쪽에 어떤 차이가 발생한 이유가 뭘까요?

What is the reason for the difference that occurred on both sides?

미니엠웨이의 전략적인 교리가 바뀌었죠.

The strategic doctrine of Miniemway has changed.

그래가지고 전차도 전부 없애고

So they got rid of all the trams as well.

전차가 6개 대대가 있었는데 다 없앴고요.

There used to be six battalions of tanks, but they have all been eliminated.

상륙 장갑차 대대도 전부 없앴어요.

The landing armored vehicle battalion has also been completely eliminated.

원래 그 전통적인 방법이라면

If it were the traditional method.

2차 세계대전 때

During World War II

그렇죠. 그런 거죠.

That's right. That's how it is.

나이언 1명 구하기에서 나오잖아요.

You can find one Nyan.

한마디로 미국에서는 초수평 상륙 작전을 포기했어요.

In short, the U.S. has abandoned the concept of an amphibious assault.

왜 그런 이유냐면

The reason is that.

우선 가장 큰 첫 번째 이유가

First and foremost, the biggest reason is...

적선 국가 모두 엄청난 성능의

All the countries with contributions have amazing performance.

지대한 미사일들을 갖고 있을 거다.

They will have immense missiles.

그래서 이런 전통적인 상륙 기동 훈련을 했을 때

So when we conducted this traditional landing operation training

엄청난 희생이 따를 거다라고 봤고

I saw that there would be tremendous sacrifices.

거기에 미국이 더 이상 자신감이 없었고

The U.S. no longer had confidence there.

초수평 상륙 작전을 성공하기란

It is difficult to succeed in a horizontal landing operation.

하늘의 별 따기 때문에 어려움이 있었고

There were difficulties in trying to grab a star from the sky.

또 하나가 중국을 생각해 본다면

If we think about China again.

중국과의 전면전 내지 국지전을 생각해 본다면

If we consider a full-scale war or a limited conflict with China...

이런 전장 환경이 아닐 거다.

It won't be this kind of battlefield environment.

섬과 섬을 공격했다가 빠졌다가

Attacked the island and then fell back.

이런 치고 빠지기의 전략을 했을 때

When a hit-and-run strategy is used,

이게 전차 너무 무겁다. 안 맞는다.

This tank is too heavy. It doesn't fit.

그래서 요즘 사진에 많이 나올 거예요.

So you'll be seeing a lot of me in photos these days.

이번에 쌍용훈련에서는 맨 그 사진만 주로 강조하고 있는데

This time, the Ssangyong training mainly emphasizes just that photo.

미 해병대에 배치하고 있는 ACV

ACV deployed to the U.S. Marine Corps.

상륙 기동 장갑차죠.

It's an amphibious assault vehicle.

바퀴 달린 장갑차.

Wheeled armored vehicle.

그렇죠. 빠르고 장륜식의 장점이 있는 그런 차량인데

That's right. It’s a vehicle that has the advantages of being fast and having a large wheelbase.

우리는 그런 장점이 있는 것 같아요.

I think we have such advantages.

그런 거를 채택을 안 했어요. 그쪽으로 안 갔고

We didn't adopt that kind of thing. We didn't go in that direction.

미 해병대가 계속 추구하고 있던

The U.S. Marine Corps has been continuously pursuing.

좀 더 빠른 장갑이 강화된 차기 AAV를

A faster glove is the upgraded next-generation AAV.

우리는 계속해서 개발을 했고

We continued to develop.

여기서의 큰 문제가 보는 시각이 좀 다른 게

The big problem here is that the perspective is a bit different.

우리는 북한을 주적으로 봤다.

We considered North Korea to be the principal enemy.

맞습니다.

That's right.

그리고 중국도 한반도 환경에서는

And China, in the context of the Korean Peninsula,

결국 지상전에서 부딪히잖아요.

In the end, they collide in ground combat.

그렇기도 하고 이건 제 뇌피셜입니다. 지금부터는

That may be true, and this is my personal opinion. From now on,

만약에 중국과의 어떤 전면전이 벌어졌을 때

If a full-scale war breaks out with China

중국에서 가장 아파하는 곳이 어딜까요?

Where is the most painful place in China?

우리 입장에서 봤을 때는

From our point of view,

항구 지역이겠죠.

It must be a port area.

그렇죠. 저는

That's right. I am

상해?

Injury?

상해도 있습니다. 상해와 우리는 상당히 멉니다.

There is also Shanghai. Shanghai and we are quite far apart.

북경과 가까운

Close to Beijing

그렇죠. 텐진을 위시하는

That's right. With Tenjin in mind.

또는 아니면 따렌 쪽

Or else, the Taren side.

또 조금 내려간다면 찡따오

If you go down a bit more, it's Qingdao.

그런 부근의 거점을 우리가 확보한다는 차원에서

In terms of securing a base in that vicinity.

이 상륙 작전도 의미가 있는 거예요.

This landing operation has significance too.

북한은 말할 나이도 없고

North Korea is not even of an age to speak.

지대한 미사일이 많다고는 하지만

There are many significant missiles, but...

우리의 교리는 이제 유무인 복합시대잖아요.

Our doctrine is now in the era of both existence and non-existence.

우선 무조건 유무인 복합을 포함한 모든 전력을 동원해서

First of all, we must mobilize all available power, including both manned and unmanned resources.

항공전력으로 일단 1차 타격을 한다.

First, we will carry out the primary strike with air power.

엄청난 화력을 퍼부은다.

It unleashes tremendous firepower.

함정에서는 하거나 아니면 항공기로

"Either by trap or by aircraft."

그다음에 상륙장갑 차량이 물밀듯이 들어간다.

Then, landing armored vehicles come in like a flood.

그런데 굉장히 지금보다는 빠르게

However, much faster than now.

빠른 속도로 해서 들어간다.

I go in at a fast pace.

초수평 상륙 작전하고는 개념이 조금 달라요.

It's a bit different from the concept of a horizontal landing operation.

네.

Yes.

그런 거가 우리는 필요하다 싶어서 했고

We thought we needed something like that, so we did it.

어떤 교리가 더 맞는지는 모르겠습니다마는

I'm not sure which doctrine is more correct, but...

제 뇌피셜로는 지금부터는 제 의견인데

In my brain's theory, this is my opinion from now on.

미국도 종국에 가서는 다시 돌아서지 않을까 하는 생각도 있습니다.

I also think that the United States might ultimately turn back again.

왜요?

Why?

너무 중국 쪽만 바라볼 수도 없고

We can't just focus on China alone.

미국이 생각하는 그런 교리에서

In the doctrine that America thinks of.

교리가 틀린 경우도 상당히 많잖아요.

There are quite a few cases where the doctrine is incorrect.

저는 전세적인 작전 섹터를 놓고 봤을 때

When I look at the overall operational sector...

미국은 양쪽을 같이 가져가야지

The United States should take both sides.

한쪽을 포기하고 간다는 거는 좀 아닌 것 같아요.

I don't think it's right to give up one side and just go.

물론 이게...

Of course, this is...

다공답은 아니에요.

It's not a hollow answer.

정 작가님이 맞장구 쳐주나 그저 그저 하시지만

Even though the writer Jung is just going along with it, это просто так.

이게 정답은 아닙니다만

This may not be the correct answer, but...

제 생각은 그렇습니다.

That's my opinion.

그래서 대한민국 입장에서는 맞는 생각이다.

So it is a correct thought from South Korea's perspective.

대한민국 입장에서요?

From the perspective of South Korea?

네. 미 해병대를 추정하기보다는

Yes. Rather than estimating the US Marine Corps,

독자적인.

Independent.

우리 식대로 가야 된다라는 겁니다.

We need to go our way.

그런데 아까 또 궁금했던 게

By the way, I was also curious about something earlier.

우리 차기 상륙 장갑차를 주목해서 보셨다고 하셨는데

You mentioned that you are paying attention to our next-generation landing armored vehicle.

서신밀이 탄두 내장형 포

Sosinmilli warhead-integrated artillery.

그다음에 탄두 내장형 탄

Next, a warhead-integrated projectile.

사실 생소하거든요.

Actually, it's unfamiliar.

이 부분은 사실 전 세계적으로

This part is actually global.

상당히 오래전부터 개발을 했었던 거고요.

It has been in development for quite a long time.

한 10년은 또 더 먼저 개발이 시작된 건 유럽 쪽이에요.

About 10 years earlier, development started in Europe.

미국도 물론 그랬지만

Of course, the United States was the same.

특히 유럽 쪽에서 먼저 개발을 시작했고

Especially, development began first in Europe.

그런데 13년 걸렸어요.

But it took 13 years.

13년.

13 years.

그리고 그게 개발이 성공이 됐어도

And even if that development was successful,

이게 아무도 채택을 안 해요.

No one is adopting this.

그렇기 때문에 좀 어려움이 있었는데

That's why there were some difficulties.

대한민국은 개발을 성공했게요 안 했게요?

Has South Korea succeeded in its development or not?

개발을 성공했으니까요.

Because the development was successful.

개발을 성공했으니까 박 의원님이 얘기해 주셨겠죠?

Since the development was successful, Congressman Park must have mentioned it, right?

아니 당연히 아덱스에서 보셨잖아.

No, of course you saw it at Adex.

풍선에서도 보이고 이렇게 보이잖아요.

You can see it from the balloon, and it looks like this.

그때 기억나요.

I remember that time.

다른 거는 탄두가 앞에 있고

The others have the warhead at the front.

탄두 색깔이나 모양이 달라서

Because the color or shape of the warhead is different.

저건 뭐예요 저건 뭐였는데

What is that? What was that?

어떤 게 그냥 플라스틱

Which one is just plastic?

저는 그냥 립스틱 같았거든요.

I just felt like lipstick.

쭉 있어서 저건 왜 탄두를 안 껴놓고 가져왔어요?

Why did you bring that without the warhead?

이렇게 물어본 적이 있었거든요.

I have asked like this before.

대한민국의 탄두 내장형 탄을

Warhead-integrated ammunition of the Republic of Korea

그걸 개발한 거는

The one who developed that is

2012년부터 개발이 시작돼서

Development started in 2012.

2015년 만에 끝냈어요.

I finished it after 2015.

그러니까 유럽에서 13년 걸렸는데

So it took 13 years in Europe.

우리는 3년 걸려.

It takes us 3 years.

3년 내지 4년 걸린 거야.

It took about 3 to 4 years.

희한한 게 안에 무슨 스프링 같이

It's strange, like there's some kind of spring inside.

저도 그때 봤던 걸로 기억이 나요.

I remember seeing that back then too.

이게 결국은 장점이 있으니까

In the end, it has its advantages.

채택을 한 거일 텐데

It must be something that was adopted.

기존 거보다 어떤 이점이 있을까요?

What advantages are there compared to the existing one?

이걸 어떻게 비유해야 될까요?

How should I put this in metaphor?

길이가 약간 이상한 생각도 드는데

I have a feeling that the length is a bit strange.

아무튼 원래는 탄피

Anyway, originally it was a shell casing.

보이기에 탄피가 있고요.

It looks like there are spent shells.

그다음에 그 탄두부가

Then the warhead...

이렇게 볼수록 나와 있잖아요.

The more I look at it, the more it’s like I'm here.

탄이라는 게 그렇잖아요.

That's how it is with carbon.

5.56mm부터 해가지고 다 그렇잖아요.

It's the same with everything from 5.56mm.

전부 다.

All of it.

심지어 155mm 커다란 것도 그럴 수도 있잖아요.

Even a large 155mm could be like that.

근데 탄두 내장형 탄이라는 거는

But the term "warhead-integrated missile" means...

그 탄두 부분이

That part of the nozzle.

비유하자면 그렇습니다.

It's like that, to put it metaphorically.

거북이의 목처럼

Like a turtle's neck.

훅 들어간 거예요.

It came in suddenly.

탄피 안에 들어간 거지.

It's inside the shell casing.

탄피 안에?

Inside the bullet casing?

그렇죠.

That's right.

그때 봤을 때도

When I saw it back then

앞에 탄두가 없었으니까

Because there was no warhead in front.

그러면 뭐가 장점이 있겠어요?

Then what advantages are there?

우선

First of all

크기, 길이

Size, length

그 크기를 갖다가 조금 유식한 말로

In more academic terms, that size...

무게가 일단 굉장히 가벼워지겠죠.

The weight will definitely become much lighter.

무게가?

What's the weight?

그다음에 길이도 짧아지니까요.

And then the length gets shorter too.

길이도 짧아지겠죠.

The length will also decrease.

질량 보존의 법칙에 의해서

According to the law of conservation of mass.

무게는 그대로 있지 않을까요?

Isn't the weight still the same?

그러면 무...

Then what...

아닙니다.

No.

이게 조금 더 설명드리면 그렇습니다.

Let me explain this a little further.

이론적으로 보면 그렇잖아요.

Theoretically, that's true.

소총 부분 보면

Looking at the rifle part,

가장 쉽게 이야기 되는 것 같네요.

It seems like the easiest thing to talk about.

약실 부분에서

At the joint area.

공의로 때리잖아요.

You hit with justice.

그럼 거기서 빵하고 치고 나가야 되기 때문에

Then you have to go in and hit the bread.

그렇죠.

That's right.

그래서 퐁 치고 나고

So after hitting the gong.

탄피는 퐁 빠지고

The shell is popping out.

탄두부가 폭

The tofu explodes.

날라가잖아요.

It flies away.

근데 그걸

But that...

길이가 그만큼 짧아졌으니

Since the length has become that short,

짧아졌죠.

It's gotten shorter.

그게 그거에 대한 기술이

That's the technology related to that.

뭐 때문에 그러면 됐겠어요?

What could have caused that?

바로 안에 있는

Right inside.

그런 부분이잖아요.

That's the part of it.

장약.

Dressing.

탄피 안에 있는

Inside the shell casing

내부 부분하고

the inner part and

외부 부분으로

To the outer part.

크게 나눠볼 수가 있는데

It can be divided into large categories.

내부 부분을

the interior part

훨씬 짧게

Much shorter.

압축시켰다는 거죠.

It means that it has been compressed.

그렇기 때문에

That's why.

이런 기술이

Such technology

조금 어렵기도 어렵습니다만

It is a bit difficult, but...

어떻게 보면

In a way,

반대로 생각해 보면

If you think about it the other way around

하겠으면 또 쉬울 수도 있어요.

It could be easy if you want to do it.

발상의 전환인 거죠.

It's a shift in perception.

물론

Of course.

이거를 개발하시고

Please develop this.

고생하셨던 분들한테

To those who have worked hard.

미안한 얘기인데

I'm sorry to say this, but...

우리나라는 참 대단한 것 같아요.

I think our country is truly amazing.

난 그거

I that.

한 3, 4년 만에 했다는 것도

It's been about 3 or 4 years since I last did it.

대단하고

Great!

ADD에서 개발했거든요.

It was developed at ADD.

그래가지고

So then

풍산의 기술을

The technology of Pungsan

전수한 상태고

It is in a transmitted state.

풍산을 비롯한

Including Pungsan

그런 업체

Such a company

또는 중소기업에서

Or in small and medium-sized enterprises.

그것들을

Those things.

계속 양산만 되면

If it just keeps being mass-produced...

이제는 실전 배치가 되는 거죠.

Now it's time for the actual placement.

그러니까 유럽에서

So in Europe

13년 걸려서 만들었지만

It took 13 years to make, but...

쓸 데가 없었다.

There was no use for it.

근데 우리는

But we are

3년 걸려서 만들었는데

It took three years to make.

쓸 데가 있다.

There is a place to use it.

있진 않아요.

I don't have it.

솔직히

Honestly

2015년 이후에

After 2015

왜 우리가

Why we

실전 배치 안 했을까요?

Could it be that they didn't do the actual placement?

간을 보고 있던 거예요.

I was looking at the liver.

뭐냐면

What I mean is

무기 체육이라는 것도

Even the term 'weapon sports'

시장이 넓어야 돼요.

The market needs to be wide.

국내에 40mm탄 중에

Among the 40mm rounds in the country

탄도 내장형탄으로

Ballistic built-in projectile

바꿀 수 있는 게

What can be changed

지금 플랫폼이 있는 게

There is a platform now.

사실은 없잖아요.

The truth is, there's nothing.

다시 다 개발해야 되잖아요.

We have to develop everything again.

그러네요.

That's right.

그렇기 때문에

That's why.

기다리고 있던 거죠.

I was waiting.

그런데

But

첫

First

1번으로 나온 게

What came out as number 1.

앞서 말씀드렸던

As mentioned earlier.

차기 상륙 장갑 차량이고

It is a next-generation amphibious armored vehicle.

해외로 눈을 돌리면

If you turn your eyes overseas

이제서 나온 게

What has come out now?

에이젝스

Ajax

영국의

British

장갑 차량으로

By glove vehicle

선정이 된

Selected

저는 그게

I think that is...

상당히 난제 끝에

At the end of quite a challenge.

선정이 됐잖아요.

You were selected.

네.

Yes.

그래서

So

지금도 문제가

There's still a problem.

다 해결된 건

Everything is settled.

아니라고

No.

아니죠.

No.

걔들은 내가 보기에는

To me, they seem like...

잘못 선정한 것 같은데

I think I chose incorrectly.

그냥 우리

Just us.

썼으면 좋겠지.

I wish you would write it.

A21 쓰기

Write A21

A21도 있고

There is also A21.

농담입니다만

It's a joke, but...

제가 이렇게

I am like this.

좀 쉽게 이해하면 될까요?

Can I understand it a little more easily?

그냥 충전기가

Just the charger.

되게 중구난방이었는데

It was really chaotic.

이후에서

After this

C타입으로 통일하자.

Let's unify to Type C.

그대로 그냥

Just like that.

시장도만 커지잖아요.

The market is just getting bigger, isn't it?

약간 그런 식으로

In that kind of way a little bit.

그런 거죠.

That's how it is.

그런 탄도 내장형탄을

Such a ballistic internal type shell.

쓸 수 있는

usable

플랫폼들이

Platforms

없었으니까

Because there wasn't.

개발은 됐지만

It has been developed, but...

수면 속에 있었던 건데

It was in the sleep.

이제 그것들이

Now those things

나오기 시작하니까

As I started to come out.

결국엔 뭐예요?

What is it in the end?

여기서부터

From here

또 제 생각입니다만

Also, this is my opinion.

결국 유럽의 회사와

Eventually with a European company.

유럽과 대한민국의

Europe and South Korea's

대결이 되지 않을까

Will it not become a showdown?

싶어요.

I want to.

이 40mm포의

This 40mm cannon's

파괴력은

Destructive power is

어느 정도 될까요?

How much will it be?

파괴력

Destructive power

거의 그대로입니다.

It's almost the same.

원래 갖고 있던

Originally had

40mm포의

40mm pipe

파괴력과

Destructive power and

동등 이상이고요.

It's the same or more.

그리고

And

아까 말씀드렸던

What I mentioned earlier.

무게, 길이가

Weight and length.

주니까

"Because I give."

여러 가지

Various things

우리가 법칙을

We have the law.

모르더라도

Even if I don't know.

당연히 부피도 줄 거고

Of course, it will also reduce in size.

더 탑재할 수 있겠네요.

It can be loaded more.

훨씬

Much more.

장탄수가

Changtan Water

많겠죠.

There will be a lot, right?

더 가볍게

Lighter.

또 궁금한 게 있는 게

I have another question.

이게 40mm가 지금

This is 40mm right now.

탄도 내장형 탄이

Ballistic internal ammunition.

만들어졌잖아요.

It has been made.

그런데

However,

그러면

Then

5.56mm

5.56mm

7.62mm

7.62mm

아니면 76mm

Or 76mm.

이런 다른 것도

This other thing too.

이런 형태의

this form of

탄약이 만들어질 수

Ammunition can be made.

있는 건가요?

Is it available?

맞습니다.

That's right.

그렇기 때문에

That is why.

이게 무궁무진한 거예요.

This is limitless.

5.56mm에서도

Even at 5.56mm

적용될 수 있는 거예요.

It can be applied.

5.56mm에

to 5.56mm

탄도 내장형 탄이

Built-in ballistic bullet

들어가게 되면

When you go in

개인 소재량이

The amount of personal belongings

훨씬 늘어나게 되겠네요.

It will increase significantly.

그렇죠. 실제로

That's right. In reality…

이건 우리가

This is what we

제가 기억하기로는

As far as I remember

2020년에

In 2020.

2021년도에

In the year 2021

발표한

announced

자료를 본 것 같은데

It seems like I have seen the materials.

우리나라에서

In our country

8대 방산 기술

Eight major defense technologies

해가지고

Having set.

나온 거에

It's come out.

있었어요.

There was.

여섯 번째인가

Is it the sixth?

있었던 걸로

As if it had been there.

기억하는데

I remember.

있었어요.

There was.

5.56mm에

5.56mm

탄도 내장형 탄을

Internal ballistic missiles

이용해가지고

by using

플라스틱 탄창과

Plastic magazine and

함께

Together

그러니까

So.

보병에

to infantry

돌격소총을

assault rifle

굉장히 획기적으로

Very revolutionary.

가볍게 만들면서

While making it light.

파괴력은

Destructive power is

더 있는 거죠.

There is more, right?

그러니까 우리는

So, we are...

6.8mm를

6.8mm

얘기하고

Let's talk.

미국이 얘기해도

Even if the U.S. talks about it.

거기에 장점도 있고

There are also advantages to that.

앞으로 글로 대세로 가면

If we move towards a trend of writing in the future

나토탄이

Nato-tan

글로 바뀔 텐데

It will change to words.

하면서

while doing

그런 걱정도 있지만

I have those worries as well.

반면에 이것도

On the other hand, this too.

놓치지 않고

Not missing out

있었던 거고

It was there.

뭐가 될지는

What will it become?

모르겠습니다마는

I don't know, but...

향후에는

In the future,

어찌 됐든

Anyway

이것도 한 축으로

This is also as one axis.

또 확 또 확

Pop pop.

걸어가고 있다.

I am walking.

그리고

And

무궁무진해요.

It's endless.

그러니까 5.56mm부터

So starting from 5.56mm.

다 그렇게 될 수도 있어요.

It could happen that way.

이게 뭐

What is this?

155mm가 될 수도

It could be 155mm.

있는 거군요.

So it does exist.

그렇죠.

That's right.

120mm가 될 수도

It could be 120mm.

있는 거고.

It exists.

그런데 그렇게 되려면

But for that to happen,

자동장전장치들에

Automatic loading devices

유용할 거고요.

It will be useful.

그렇죠.

That's right.

탄도 내장형이니까

Because it has a built-in ballistic design.

유용할 거고

It will be useful.

그러니까

So, then.

무인으로 갈 거고

It will go unmanned.

자동장전

Automatic loading

무인으로 갈 거고

It will go unmanned.

이렇게 다 보니까

Seeing everything like this

전부 아마

Probably all.

바뀌지 않을까.

I wonder if things will change.

그리고 우리

And we

앞서

Earlier

제가

I

K2 흑표에

K2 Black Panther

추가

Addition

양산도 있지만

There is also an umbrella.

따라 들어가는

Following along

또 양산이

Also the umbrella.

K21에

To K21.

추가 양산이

Additional production.

또 있잖아요.

There's also that.

거기에는

There is/are

새롭게 가기 때문에

Because it is going to be new.

아마 거기에는

Maybe there is.

아직은 확실하게

Not yet certainly.

결정 안 됐으니까

Because it hasn't been decided.

채용되지 않을까

Will I not be hired?

하는 생각도 있어요.

I also have that thought.

그러네.

That's true.

40mm잖아요.

It's 40mm.

거기다가

On top of that

40mm의

40mm of

자동장전장치

Automatic loading device

맞습니다.

That's right.

때문에

Because of that

적용이

Application

쉽지 않을까 싶고

I think it might not be easy.

기반이 다 있네.

The foundation is all there.

실제 그런

Such is the case.

이야기들도 많았고

There were many stories.

그런 전시회에서

At such exhibitions

그런 것도 많이

A lot of that too.

내비쳤고 했기 때문에

Because I indicated and did it.

그것도 좀 가능하지

That’s also a bit possible.

않을까 싶어요.

I think it won't be.

탄도 내장형탄으로

With a built-in ballistic missile.

인해서

due to

우리가

We

여러 가지 측면에서

In various aspects.

개발이 될 것 같고

It seems like it will develop.

앞으로

Forward.

전 세계 시장에서

In the global market

이런 추세로

At this rate

갈 것 같은데

I think I'm going to go.

시장을

The market.

선점하지 않을까

Aren't you afraid of being preoccupied?

하는 기대도 됩니다.

It can also be expected.

유럽과 물론

Of course, Europe.

대결하겠지만

I will challenge you, but...

우리가

We

특히나

Especially

가성비 면에서

In terms of cost-effectiveness.

굉장히 유리하다.

It's very advantageous.

추정하면은

If we estimate,

개발 기간이

Development period is

훨씬 짧았기 때문에

Because it was much shorter.

개발비가

Development cost.

덜 들었지 않았을까

Didn’t you hear it less?

하는 추정이 됩니다.

It is estimated.

실제 생산하게 돼도

Even if it actually goes into production.

생산비적인 측면에서

In terms of production costs

우리가

We

유리하니까

Because it is advantageous.

거기에 더해서

In addition to that.

차기 상륙장갑 차량이

The next landing armored vehicle

내년도에

Next year

모습을 보일 건데

I will show my appearance.

대한민국

Republic of Korea

해병대는

The Marine Corps is

우직하게

Obstinate.

가고 있다.

I am going.

원산화

Carbon monoxide

기다려라.

Wait.

원산화

Origination

있고

There is.

화목도 있고

There is harmony too.

엄청 많죠.

There are really a lot.

그렇죠.

That's right.

상륙산화를

Landing oxidation

하려면

If you want to do it.

원산이

Wonsan is.

의미가 있는 거죠.

It means something.

실제로 거기를

Actually, there.

상륙하지는

It does not land.

않는 걸로

Let's not do that.

제가 알고 있습니다만

I know, but...

아무튼

Anyway

그런

That.

진정한

Genuine

해병

Marine

대한민국 해병대는

The Republic of Korea Marine Corps is

상륙기동부대로

landing platoon

거듭나게

To be reborn.

되겠다.

It will be fine.

이런 두 가지를

These two things.

제가 한번 강조해서

Let me emphasize once again.

말씀드리고 싶어요.

I want to tell you something.

이번 시간에는

This time, let's...

한미연합해병대의

Korea-U.S. Combined Marine Corps

상륙훈련이라고 할 수 있는

It can be called a landing training.

쌍용훈련

Double dragon training

여기 대해서

About this.

좀 알아봤고

I did some research.

그리고

And

40mm포에 들어가게 될

It will fit into a 40mm hole.

탄도 내장형탄의

Internal ballistic missile

장점에 대해서도

About the advantages as well.

그리고 앞으로

And in the future

이게 어떻게

How is this possible?

쓸모가 있을지에 대해서도

About whether it will be useful.

좀 알아봤습니다.

I looked into it a bit.

다음 시간에도

Next time too.

더 좋은 소식으로

With better news

여러분과 만나뵙도록 하겠습니다.

I look forward to meeting you all.

여러분

Everyone

안녕히 계세요.

Goodbye.